به گزارش پایگاه عدالت خواهان"در ذیل این شرکت(شرکت برنده ی اصلی-ستونه سرا)شرکت نقشاب گستر -که افرادی نظیر فیله کش و یزدانی همان پیمانکاران غیر بومی مورد وثوقی که در پروژه های بزرگ و به اصطلاح گوشتی شیلات در مجتمع میگو گمیشان بی رقیب و پر لطف به فعالیت اجرای پروژه های میلیاردی می پردازند-بعنوان شرکت بعدی و البته با اختلاف قیمت حدودا۶۰۰میلیون تومانی با شرکت بومی ستونه سرا قرار می گیرد.
اما به ناگاه ( به استنادی یکی از افراد موثر ) در ماجرا ،بر اساس نظر مختار مهاجر رئیس سازمان جهاد کشاورزی استان و با نقش آفرینی و تاثیرگزاری مدیر آب و خاک جهاد استان پروژه از شرکت برنده ی اولیه(ستونه سرای گرگان)اخذ می شود و شرکت بعدی(نقشاب گستر-تحت مدیریت یزدانی)بعنوان برنده انتخاب می شود.و مدیران ستونه سرا نیز با وجود اعتراضات شدید راه بجایی نمی برند.
باید توجه کرد بلافاصله پس از اعلام برنده شدن شرکت متعلق به آقای یزدانی(پیمانکار غیر بومی)موجی از اعتراضات در میان شرکت های بومی ذیصلاح مطرح شده است.
در همین رابطه برخی متخصصین رشته عمران بر این باورند که طبق قانون برگزاری مناقصات می بایست بر فرض مخدوش بودن شرایط عمومی و اختصاصی شرکت برنده اصلی(ستونه سرا)،مناقصه می بایست تجدید می شد نه اینکه شرکت بعدی بعنوان برنده ی مناقصه انتخاب شود.
پاسخ محفوظ است
