نمره قبولی شورا به برگه سفید شهردار

به گزارش پایگاه عدالت خواهان"م - منوچهر از شهرستان کردکوی  با ارسال یاداشتی نوشت بنده تا به حال زیاد پیگیر دلیل اختلافات شورا و شهردار نبودم اما وقتی نامه سه صفحه ای شهردار را به جای پاسخ به سوالات نمایندگان مردم دیدم ،، متاسفانه شدم.

آیا ارزش مردم از دیدگاه شهردار تا این اندازه پایین هست؟
به عنوان یک شهروند لازم دانستم مواردی را در پاسخ به  دفاعیات شهردار ارائه کنم.

" نمره قبولی شورا به برگه سفید شهردار "

پاراگراف 1:

                       تهمت به شورای شهر کردکوی بابت طرح سوالات از شهردار در زمینه های مختلف اعم از ندادن حقوق کارمندان و بیمه آنها و هزینه بالغ بر ۷۰۰ میلیون تومان بدون مجوز از بودجه شهرداری  و متهم کردن شورای منتخب مردم به دنبال کردن امیال شخصی و دنیوی.

پاراگراف 2:

                       اذعان به اینکه من درحال پاسخ دادن به سوالات شما هستم، درصورتیکه حتی یک سوال هم جواب داده نشد و به نوعی شورا و مردم را مسخره کرد . درضمن به جای آوردن طرح های گوناگون که مورد تایید شورا قرار گیرد از آنها توقع طرح نو برای شهر داشته، غافل از اینکه این در حیطه وظایف و خلاقیت شهردار می باشد.

پارگراف 3 :

                          منع شورا از استیضاح در صورتی که استیضاح حق قانونی شورا میباشد درقبال تعهد به اعتماد مردم و برای بار دوم کم کاری خود در دادن طرح های عمرانی را به گردن شورا گذاشتن و باز هم ادعای آوردن آن سرمایه گذار دروغین بدون اعتبار و استعلامات کافی را به شهر.

پارگراف 4:

                         در این بند هم فقط صحبت از آرزویشان شده و گله از قصور شورا و توپ را در زمین آنها انداختن و باز صحبت از طرحی رد شده برای توجیح از ناکار آمدی شهرداری

پارگراف 6/5 :

                           در این دو بند هم جوابی ندیدیم و مشاهده نکردیم جز یک اشکال ادبی (( واقعا جو شهرداری را بنده به عنوان مدیر آن "" تشنج = متشنج "" کرده ام؟ ))

پارگراف 9/8/7:

                                    چاره ای  جز سکوت ندارم در این بندها هم جوابی برای کمی امیدوار شدنم ندیدم که شاید بتوانم نمره ای در ذهن خود به کار آمدی این شهرداری بدهم.

پارگراف 10:

                  صحبت از نگاه نکردن سرمایه گذاران ایشان به کردکوی شده است که سوالی را در ذهن من تداعی کرد. راستی آن سرمایه گذار احداث مرکز درمان ناباروری که در روز جمعه به دفتر شهردار محترم آمده بود فقط برای گرفتن عکس حاضرشده بود؟ واقعا بعداز آن همه قول ایشان کجا رفتند؟

پاراگراف 11 :

                    جالب ترین بند از جوابیه بدون جواب  شهردار در کمال تعجب در نامه تایپ شده ایشان تشکر از سه عضو دیگر شورا بود ، مگر ایشان از رای آن سه عضو محترم قبل از شنیدن جواب مطلع بوده اند؟


پاراگراف 12 :

                شبیه یک تراژدی است یا یک طنز تلخ،  پایانی تکان دهنده و جالب توسط خالق اثر که خود به این فیلم نمره داده و آن را اثری بزرگ و قوی دانسته و حتی در صورت نبود شورا و سوالهایشان این فیلم را قوی تر و جزو آثار بزرگ نمایشنامه های جهان میبیند.

و خط آخر از حکمت خداوند نوشتند. آری او راست گفته است. حکمت خداوند در این بوده که فردی خود را کاندید شورا کند و از رای مردم بهره برده و بر منصب شورا بنشیند پس از آن به خود رای شهرداری دهد و این چنین حق کارمندان را از پول بیت المال ندهد .
و در کنارش اعضای دیگر شورا فقط نظاره گر و تایید کننده باشند که شاید حکمتی باشد که مردم کردکوی چشم خود را بیشتر باز کنند بهتر ببینند و بیشتر فکر کنند در انتخابشان در انتخابات پیش رو برای پیشرفت و آبادانی شهرشان.
خدایا شکرت از حکمتت .... شکر