و اما لایحه دفاعیه این پایگاه تقدیمی به شعبه مربوطه در دستگاه قضایی
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
عدم رعایت قرارداد منعقده با راه آهن :
زمین مذکور طی صورتجلسه مجمع عمومی عادی شرکت سهامی راه آهن جمهوری اسلامی ایران مورخه 15/5/82 به شهرداری بندرترکمن جهت رفع مشکلات شهری وتسهیل در امر ترافیک محل واگذار شده است ومجمع عمومی شرکت با عنایت به دلایل و موارد مطروحه با بیشنهاد واگذاری زمین موصوف با رعایت مقررات موافقت نمود .ضمنا در بند6 قرارداد شماره 2321/35 مورخه 17/2/84 ( فیمابین شهرداری بندرترکمن و اداره کل راه آهن شمال )نیز قید شده که واگذاری زمین فقط بمنظور زیباسازی وارائه خدمات عمومی شهر بندرترکمن بوده و شهرداری حق هیچگونه تغییر کاربری در طول 280 متری راه آهن را ندارد توضیح اینکه راه آهن با حداقل قیمت ممکنه وبا اخذ مجوزهای ضروری که در شرایط اضطرار بیگیر اینگونه موارد است در رابطه ارائه خدمات به مردم با شهرداری همکاری نموده است .لذا شهرداری برخلاف قرارداد مذکور زمینی که جهت تسهیل در امر ترافیک ورفع مشکلات شهری واگذار شده بود قصد احداث مجتمع تجاری رادارد یعنی به جای احداث فضای سبز و پارکینگ عمومی مجتمعی احداث خواهد شد که باعث تشدید ترافیک شهری خواهد شد .ضمنا مکاتباتی که شهرداری با مسکن وشهرسازی استان درخصوص کاربری فضای سبز زمین مذکور بوده موجود می باشد که درصورت لزوم ارائه خواهد شد .
عدم انجام آزمایش مکانیک خاک :
برابر ضوابط طرح جامع کلیه ساختمانهای سه طبقه وبالاتر باید قبل از تهیه نقشه باید نتیجه آزمایشات مکانیک خاک را به شهرداری ارائه نمایند ولی خود شهرداری ضوابط خودش را رعایت نکرده و آزمایش مذکور انجام نگرفته است ..به عنوان نمونه چند سال اخیر نقشه مسکن مهرخیابان آزادی ابتدا در بنچ طبقه تهیه شده بود وبعد از پرداخت هزینه های گزاف نقشه های مذکورو بعد ازانجام آزمایش مکانیک خاک معلوم شد که تنها دوطبقه ساختمان می توان احداث نمود وعملا هزینه های بیت المال و سرمایه های مردم بدلیل عدم انجام بموقع آزمایش مذکور حیف ومیل شد ...چرا از اینگونه موارد درس عبرت نمی گیریم ؟ ؟
اسناد مزایده چرا مشکوک وبودار است ؟
نقشه های طرح مذکور توسط شرکت ایستا سازه تهیه شده است ودر اسناد مربوط به مزایده تعداد نقشه ها در حدی نیست که بتوان هزینه ها وبرآوردی دقیق از طرح مذکور بدست آورد بطوریکه در متن شکواییه شهرداری تعداد برگه های نقشه شش برگ ذکرشده در حالی که برابر استعلام از کارشناسان مرتبط برای طرح مذکور که حدود هفده هزار مترمربع زیربنا دارد و در چها ر طبقه احداث خواهد شد نیاز به نقشه های معماری حدود 50 برگ ونقشه های سازه ومحاسبات حدود 100 برگ و نقشه تاسیسات مکانیکی حدود 50برگ و نقشه تاسیسات الکتریکی حدود 50برگ و نتایج آرمایشات مکانیک خاک حدود 30برگ و اسناد مربوط به دیتایل های اجرایی و متره وبرآورد ساختمان حدود 50برگ وطرح توجیهی حدود 40برگ و مطالعات ترافیکی حدود 30برگ لازم و ضروری است که این موضوع را می توانید از نظام مهندسی ساختمان استعلام نمایید .ضمنا شهرداری هزینه خرید اسناد را بنج میلیون ریال تعیین کرده بود که مسلما هزینه شش برگ نقشه باهیچ منطقی این مبلغ نخواهد بود ولی در صورتی که نقشه ها تمام وکمال تحویل همه شرکت کنندگان میشد مسلما مبلغ فوق منطقی بود و کسی هم جرات نمی کرد بگوید مزایده مشکوک وبودار است واساسا وقتی نقشه ها بصورت کامل تحویل متقاضیان نمی شود وتنها شش برگ نقشه تحویل می شود هیچ فرد عاقلی جرات نمی کند در مزایده شرکت نماید مگر شرکتی که خودش نقشه ها را تهیه نموده و از تمام جزییات نقشه ها مطلع است .چطور نمی توان گفت مزایده مشکوک و بودار است ؟ ؟ شرکت ایستا سازه نقشه ها را خودش تهیه می کند و تنها شرکت کننده در مزایده نیز همین شرکت است .هر فرد معمولی وعادی هم می تواند به راحتی حدث بزند که چرا متقاضیان دیگر شرکت نکردند ! ! آیا مشکوک وبودار نیست ؟ ؟ چرا دونفر از اعضای شورای شهر که در زمینه ساختمان تخصص دارند ( خانم مهندس سوقی فوق لیسانس سازه و مهندس یارعلی فوق لیسانس معماری )نقشه مذکور را تایید نکرده اند ؟ ؟
ضمنا برابر نامه شماره 4246مورخه 12/6/92 قیمت کارشناسی زمین موردنظر 67200000000 ریال وبرابر نامه شماره 4247 مورخه 12/6/92 هزینه ساخت مجتمع موردنظر 178080000000ریال از طرف کارشناس رسمی دادگستری برآورد شده است .
چند نمونه ازموارد اخذ وام ازبانکهای ملی وملت به واسطه کارکرد حساب شهرداری :
نامبرده از بانکهای مختلفی تسهیلات اخذ نموده که اکثر این بانکها طرف حساب شهرداری بوده اند ازجمله معرفی به بانک ملت طی نامه شماره 2/17974 مورخه 28/8/86 ومعرفی به بانک ملی شعبه مرکزی طی نامه شماره 11442 مورخه 14/6/88 که شهرداری دربانکهای مذکور حساب بانکی داشته و بواسطه کارکرد حساب شهرداری نامبرده تسهیلات اخذ نموده است ضمنا طی نامه شماره 2/13712 مورخه 19/6/87 به بانک مسکن بندرترکمن معرفی شده است وشهرداری درنامه مذکور اعلام نموده که در صورت عدم برداخت نامبرده از حقوق و مزایای وی کسر وبه حساب مربوطه واریز خواهد گردید . ضمنا مدتی بعد شهرداری دربانک مسکن هم حساب دایر نموده است .
نمونه ای از استفاده از بیت المال جهت ساخت منزل چهارطبقه خود :
نامبرده جهت احداث منزل مسکونی خود از ماسه وبادامی شهرداری استفاده نموده است (بند یک مصوبه کمیسیون برنامه وبودجه شماره 25 مورخه 28/6/87 شورای اسلامی شهر بندرترکمن )در حالی که خیلی از کارکنان شهرداری طی سالیان اخیر ساخت وساز نموده اند ولی هیچ کدام ازمصالح بیت المال استفاده نکرده اند ...
نمونه ای از رد صلاحیت ها :
1-بعد از برکناری اونق از مسئولیت امور مالی طی نامه شماره 11820 مورخه 13/6/89 ریاست وقت شورای شهر ازشهردار به اتهام صدور ابلاغ غیرقانونی شکایت می کند و سازمان بازرسی درجلسه مورخه 17/6/89 که با حضور شهرداروسه نفر از اعضای شورای شهر تشکیل شده بود بعد از توضیحات شهرداروارائه دلایل واسناد قانونی سازمان بازرسی ضمن تبرئه شهردار به شورای شهر تکلیف می کند که هرچه سریعتر فردی متعهد ومعتمد جایگزین اونق شود وشهردار طی نامه شماره 1/21951 مورخه 23/6/89 به معاون عمرانی استاندار گزارش می کند و معاون استاندار دستور تشکیل جلسه اضطراری را با حضور فرماندارواعضای شورای شهر وشهردارو کارشناسان استانداری وبازرسی وحراست را صادر می کند و جلسه در مورخه 25/6/89 دراستانداری تشکیل می شودو دربند 4 مصوبات جلسه مذکور مقرر میگردد شورای شهر در خصوص تعیین نیروهای بیشنهادی شهردار تصمیم گیری وظرف مهلت مقرر اعلام نتیجه نمایند .
2-شورای اسلامی شهر بندرترکمن طی صورتجلسه فوق العاده شماره 45 مورخه 9/6/89 با ابقا وادامه فعالیت آقای مراد محمد اونق بعنوان مسئول ذیحساب دوم شهرداری موافقت می نماید که این عمل شورای شهر عکس العمل قاطع وشجاعانه شهردار را به دنبال داشته وبعد از ارسال صورتجلسه مذکور طی نامه شماره 805 مورخه 13/6/89 بلافاصله شهردار حکم برکناری اونق از مسئولیت امورمالی را طی ابلاغ شماره 11820 مورخه 13/6/89 صادر می کند و کمیته انطباق فرمانداری نیز برابر بند یک مصوبات مورخه 18/6/89 با ابقا و ادامه فعالیت اونق برابر قوانین مخالفت می نماید وابلاغ شهردار را قانونی تشخیص می دهد .افراد حاضر در جلسه کمیته انطباق فرمانداری عبارت بودند از :فرماندار- معاون فرماندار-کارشناس مسئول سیاسی واجتماعی فرمانداری –کارشناس اموراجتماعی وسیاسی وانتظامی –کارشناس مسئول برنامه ریزی فرمانداری که به استناد ماده 80 قانون شوراها با ابقا وادامه فعالیت اونق مخالفت کردند .
3- مدیرکل حراست استانداری طی نامه مورخه 13/2/89 ازمدیرکل دفتر امورشهری استانداری در خصوص ذیحساب دوم شهرداری بندرترکمن استعلام می نماید که مدیرکل دفتر امورشهری طی نامه مورخه 6/4/89 درجواب اعلام می نماید که در خصوص انتخاب ذیحساب دوم شهرداری برابر قوانین براین منوال است که ابتدا شهردارفرد واجدشرایط را به شورای اسلامی شهر معرفی می نماید بس ازتایید شورای شهر مراتب بدوا" توسط حراست استان تایید سپس فرآیند شورای اداری –استخدامی را طی خواهد نمود با توجه به اینکه شرایط احراز ذیحساب دوم در شهرداری بندرترکمن باید طی گردد مواردفوق جهت رعایت ضوابط مقرربه شهرداری اعلام شده است ..لازم به توضیح است که آقای اونق فاقد تاییدیه حراست وشورای اداری واستخدامی استان بوده وشرایط احراز سمت مذکور را نیزمطابق تبصره 4 ماده 34 آیین نامه استخدامی شهرداریها نداشته است زیرا پست سازمانی نامبرده کارگر تلفنچی (2) می باشد .
4- شورای اسلامی شهر بندرترکمن در مورخه 12/6/92 آقای مراد محمد اونق را به عنوان سربرست شهرداری انتخاب می نماید که بلافاصله استانداری گلستان طی نامه شماره 65228مورخه 17/6/92 با سرپرستی نامبرده مخالفت وآن را فاقد وجاهت قانونی می داند .
5- آقای اونق در مورخه 1/8/92 به عنوان مسئول در آمد شهرداری تعیین می شود که حراست استانداری گلستان با این انتصاب مخالفت نموده و کتبا از شهردار لغو حکم نامبرده را خواستار می شود .
6- از بیان تعدادی از موارد دیگرعدم تعیین صلاحیت وسوابق عملکردی نامبرده بدلیل محرمانه بودن مکاتبات خود داری می نمایم که در صورت تمایل می توانید از حراست استانداری یا شهرداری جزئیات مکاتبات را جویا شوید ازجمله گزارش مورخه 6/2/89 و5/8/88 مسئول حراست شهرداری بندرترکمن ..
چند نمونه از تخلفات :
1- گزارش مسئول فضای سبز شهرداری به شماره 10078 مورخه 14/8/74 مبنی برکم کاری و سهل انگاری درانجام کار ونگهبانی بارک جاده بندر گز علیرغم اخطارهای شفاهی متعدد ومعرفی به کمیته انضباطی
2-صورتجلسه مورخه 30/7/74 مبنی بربرخورد غیراصولی وتوهین به مسئول مربوطه وتهدید نامبرده که چنانچه چنین گزارشی تکرارشود با او برخورد خواهد نمود .که درنتیجه محل کار نامبرده از فضای سبز به دایره عمران تعویض گردید .
3-گزارش مسئول واحدعمران به شماره 10068 مورخه 16/8/74 مبنی بر عدم انجام وظایف محوله و کم کاری و حیف ومیل مصالح شهرداری و ترک محل کار قبل از وقت اداری
4-گزارش مسئول واحد عمران به شماره 10243 مورخه 18/8/74 مبنی بر عدم حضور در محل کار خود بدون اطلاع قبلی
5- گزارش مسئول واحد عمران به شماره 10293 مورخه 20/8/74 مبنی برعدم حضور در محل کار خود بدون اطلاع قبلی وبدون هماهنگی با مسئول مربوطه ومعرفی به کمیته انضباطی
6- اخطار کتبی به شماره 3/10078 مورخه 14/9/74 مبنی برکم کاری و سهل انگاری وتسامح در حفظ اموال شهرداری که کمیته انضباطی ضمن اخطار کتبی با درج در برونده سه روز از حقوق نامبرده کسر ودر صورت تکرار اقدامات شدیدتری بعمل خواهد آمد ورونوشت به اداره کار وامور اجتماعی واشتغال شهرستان کردکوی ببیوست فتوکبی صورتجلسه کمیته انضباط کار
7- نامبرده درسال 84 وزمانی که ذیحساب دوم شهرداری بوده برخلاف ماده 13 آیین نامه مالی شهرداریها 15 هکتار از اراضی شهرداری را بدون برگزاری مزایده وطی قرارداد شماره 1701 مورخه 3/2/84 به شرکت خصوصی واگذار نموده است .
8- نامبرده طی چند ماه اخیر قراردادی منعقد نموده و یک ماه بعد ضمانت نامه بانکی می گیرد وتاییدیه شورای شهر را هم نمی گیرد .(قرارداد نگهداری فضای سبز )
9- آژانس سینا واقع در خیابان ساحل 14 متعلق به آقای عاشورمحمد اونق (برادر مرادمحمد اونق ) ونام آژانس مذکور بنام فرزند مرادمحمد اونق (سینا اونق ) می باشد
محمد خادملو - مدیریت سایت عدالت خواهان گلستان
خدایا! ما را در این راه نورانی که آن را آگاهانه و عاشقانه برگزیده ایم و به دشواری ها و خطرهای آن کاملا واقفیم، یاری فرما.
ایری
باسلام
برادر گرامی واقعآمغز آدم سوت میکشد وقتی شما با اینهمه پیگیری مستندات ودلایل کافی ومحکمه پسند ارایه میکنی ولی بازهیچگونه تغییری درفرایند تصمیم گیری مدیران شهری وحتی مدیران استانی جهت پاسخگویی به افکار عمومی صورت نمیگیرد .
خداوند اجرتان دهد ،
جوان دانشجو
آقای شهردار اگه بتونی دست چنین افرادی را از بیت المال قطع کنی همه ما جوانان دانشجو ازت حمایت می کنیم و در جامعه روشنگری می کنیم ..بیا و اقتدار خودت رو نشون بده آقای شهردار ...فقط کمی جرات میخواد و شهامت ...ما تا آخرش باهات هستیم