در دورههای گذشته شورای اسلامی شهر گرگان متاسفانه برخی مسائل مالی و بررسی مسائل و موضوعهای مختلفی که مردم حق دارند تا از آن مطلع شوند پشت دربهای بسته گرفته میشد که این موضوع بارها مورد انتقاد اهالی رسانه و مردم قرار گرفته است.
با شروع به کار شورای چهارم و تاکید اعضای شورای دوره چهارم در گرگان بر شفافیت در تمامی مسائل و قانونمداری این امید در دل مردم گرگان به وجود آمد که دیگر چنین جلسات پنهانی تشکیل نخواهد شد و مردم دیگر در مسائل مختلف نامحرم دانسته نمیشوند.
اما متاسفانه در همان روزهای نخست و در روند انتخاب شهردار، انتخاب هیئترئیسه و مسائل دیگر باعث شد تا حواشی بسیاری در این حوزه بوجود بیاید که انصراف برخی افراد از حضور در رقابت انتخاب شهردار گرگان و طولانی شدن روند ابلاغ حکم شهردار بر این شایعات و سوالهای گوناگون در ذهن مردم دامن زد.
امید میرفت که شورای چهارم در گرگان که اعضای جدید و جوان را هم در دل خود جای داده از این اتفاقات رخ داده در روزهای نخست درس بگیرد و دیگر اجازه ندهد تا تصمیمات پنهانی شورا باعث بوجود آمدن شایعات و شک و شبهه در ذهن مردم شود تا با احساس و اذهان عمومی بازی شود.
اما این جلسات پنهانی باز هم در روند مسائلی همانند تبلیغات شهری، بررسی مسائل پیرامون مزایدههای گوناگون و اجرای آن و در این اواخر تصمیم برای تیمداری و یا عدم تیمداری شهرداری گرگان در فصل آینده لیگ برتر بسکتبال باشگاههای کشور باعث شد تا حواشی دوچندان بیشتر ایجاد، سوالهای صدچندان شک برانگیزتر مطرح و صحبتهای ضد و نقیض هزاران برابر بیشتر از گذشته در این حوزه برای مردم و خبرنگاران و اهالی رسانه به عنوان چشمان بیدار مردم و نماینده اذهان عمومی به گوش برسد.
پس از تمام حواشی و مسائل مطرح شده و تلاش رسانهها برای شفاف سازی پیرامون در خصوص تیم پرطرفدار و محبوب بسکتبال شهرداری گرگان که بوجود آمدن این حواشی و اتخاذ تصمیم شورا کاری کرد که پای رئیس فدراسیون بسکتبال به میدان باز شود، باز هم شورای اسلامی شهر گرگان تصمیم دارد پشت دربهای بسته در خصوص اتخاذ تصمیمی جدید بررسیهایی را داشته باشد.
موضوع بسکتبال گرگان موضوعی است که پای میلیاردها تومان بودجه بیتالمال و احساس هزاران هوادار در میان است و نه تنها قانون بلکه منطق نیز حکم میکند که بررسی در این خصوص و اتخاذ تصمیم در این حوزه با حضور مردم و یا حداقل اصحاب رسانه به عنوان نماینده میلیونها مردم صورت گیرد.
اصرار بر اقدام به اشتباهی که تجربه شد
تصمیم پشت دربهای بسته در خصوص عدم تیمداری شهرداری گرگان اشتباهی بود که شورای اسلامی شهر گرگان مرتکب شد تا حواشی و بداخلاقیها و حرف و حدیثهای گوناگون در محافل مختلف در این حوزه شکل گیرد.
حال که قرار است شورا پس از قرار گرفتن در موجی از انتقاد بررسی مجدد وضعیت بسکتبال گرگان را در دستور کار داشته باشد چرا باید این بررسیها و تصمیم در این خصوص پشت دربهای بسته انجام گیرد.
سخنگوی شورای اسلامی شهر گرگان در هفتاد و هشتمین جلسه رسمی و علنی شورای اسلامی شهر گرگان پس از آنکه نطق پیش از دستوری را قرائت کرد که به گفته ابراهیم جرجانی عضو هیئت رئیسه این شورا مطالب ابتدا با انتهای آن تناقض فاحشی را داشت، برای تشکیل جلسه بررسی مجدد وضعیت بسکتبال شهرداری گرگان و شنیدن اهالی این رشته در گرگان تاکید بر غیرعلنی برگزار کردن آن را داشت و به صراحت اعلام کرد که این جلسه غیرعلنی برگزار شود.
این تنها نظر سخنگوی شورا نبوده و رئیس شورای اسلامی شهر گرگان و برخی از اعضای هیئت رئیسه نیز بر این موضوع اصرار دارند؛ هرچند که در زبان و در گفتوگو با خبرنگاران میگویند ما با علنی برگزار شدن آن مشکلی نداریم اما برخی از اعضای شورا که رابطه بهتری با اهالی رسانه دارند بر این موضوع اذعان داشته که همان اعضا هنوز غیر علنی بودن آن را یک ضرورت می دانند.
تصمیم مجدد شورا برای تیمداری شهرداری در لیگ برتر
هرچند که در روزهای گذشته هیئترئیسه شورای اسلامی شهر گرگان جلسهای غیرعلنی را با برخی از پیشکسوتان و کادر فنی بسکتبال گرگان تشکیل دادند و خبرهای رسیده از آن جلسه حاکی از این است که شورای اسلامی شهر گرگان قرار است در صورت نقشآفرینی شورای اسلامی شهر گرگان در تیم، شهرداری گرگان دوباره تیمداری کند، البته رئیس شورای اسلامی شهر گرگان این موضوع را تکذیب کرده اما دیگر اعضای هیئترئیسه که در جلسه نیز حاضر بودند این موضوع را تائید کردهاند.
در این بین چند سوال و انتقاد مطرح میشود؛ اگر تصمیم شورای اسلامی شهر گرگان به واقع کارشناسی و منطقی بوده و به صلاح تیم بسکتبال شهرداری گرگان بوده چرا باید دوباره این مصوبه به گونهای دیگر اجرا شود و یا تصمیم دیگری در این حوزه اتخاذ گردد؟
سوال بعدی این است که در صورت صحت این موضوع و اجرایی شدن این تصمیم آیا این همه هیاهو و جنجال تنها برای تصاحب بخشی از قدرت میلیاردی بسکتبال شهرداری گرگان بوده است؟
دیدگاه خوشبینانه دیگر این است که نمایندگان مردم در پارلمان محلی پس از آنکه بازخورد تصمیم خود را در بین مردم دیدند میخواهند تصمیمی با روح دموکراسی را نهایی و اجرایی کنند پس چرا این شورا دوباره میخواهد بررسی و اتخاذ تصمیم دیگر در این حوزه را پشت دربهای بسته شکل دهند؟
چرا مردم باید در این مسائل که حق آنها است بدانند چه اتفاقاتی در حال رخ دادند است نامحرم خوانده شده و در نهایت به مصاحبه مختلف اعضای شورا که برخی از آنها همدیگر و حرفهای همدیگر و حتی خود را نقض میکند اکتفا کنند؟
مگر این همان مردمی نیستند که به آنها رای داده تا شفاف با آنها سخن بگویند و مردم را در تصمیماتشان شریک و نقشآفرین بدانند؟ مگر گرگانی آباد و آینده روشن برای این شهر کهن جزئی از شعارهای انتخاباتی این نمایندگان نبود؟ پس چرا مردم در موضوعی به این مهمی نامحرمند و باید پشت دربهای بسته تصمیمات میلیاردی از بودجه بیتالمال گرفته شود؟