رییس شورای شهر گرگان از کدام شرع و قانون سخن می گوید؟

رییس شورای شهر گرگان طی نامه شماره 1/978/94 مورخ 20/2/94  که اتفاقاً خوراک رسانه ها شده تا به نوعی هیمنۀ بر گرفته از کرسی های امانی مردم را به رخ رقبای خود در شورای شهر بکشد، به علی کلاتی عضو کهنه کار شورای شهر تذکر داد که چرا از دعوتنامه های مراسم بزرگداشت جان باختگان یاک 40 استفاده شخصی کرده و با معرفی خود به عنوان رییس ستاد ، نام خود را زیر چند هزار دعوتنامه نوشته و این عمل را مصداق بهره برداری شخصی دانسته است.
ربیعی که خود را در این نامه مدافع سینه چاک قانون و عامل به دستورات شرع نمایانده است، عینک ریز بینی دفاع از بیت المال بر چشم نهاده و استفاده از پاکت نامۀ شورا از سوی کلاتی برای ارسال دعوتنامه ها را هم در تضاد با قانون و شرع دانسته است تا احتمالاً علاوه بر اظهار و اهتمام به امانتداری خزانۀ بی زبان بیت المال آنهم در حد پاکت نامه، به نوعی عضو دیگر شورا را که در ماههای اخیر در اردوگاه رقیب قرار گرفته و خواهان برکناری شهردار بوده است، به گوشۀ رینگ رانده و در معرض هجمۀ افکار عمومی قرار دهد.
فارغ از تشتت آراء ناظران در خصوص محوریت گروه سیاسی خاص در گرگان برای پاسداشت خدمات نمایندگان فقید در سال های گذشته، چند سوال اساسی به شدت ذهن نگارنده را به خود درگیر نموده است که در قالب تذکر به رییس قانون شعار شورای شهر گرگان لازمۀ بازگویی است:
1 – آقای رییس! اگر ارسال دعوتنامه با امضاء یکی از اعضای شورای شهر که فارغ از خط و ربط های سیاسی، همه مردم می دانند که بیشترین تلاش و دغدغه برای برپایی مراسم موصوف در سال های اخیر، همواره از جانب این عضو شورا بوده، در تضاد با قانون و شرع است، آیا مصادرۀ اصل این مراسم طی سال های گذشته در مرکز استان و بی توجهی به نا رضایتی و خواست مردم و خانواده های شهدای یاک 40 با قانون و شرع هم خوانی دارد؟
2– رییس محترم شورای شهر!، شما که در نامۀ نمادین و تبلیغاتی خود به علی کلاتی، تنها مصوبۀ کمک 30 میلیون تومانی شورا ی شهر به ستاد برگزاری مراسم را برابر با قانون دانسته و به آن بالیده اید، چرا عدم اجرای مصوبۀ شورای شهر برای نام گذاری زیر گذر میدان معلم به نام شهید مدافع حرم را که با امضاء همۀ حاضرین به تصویب رسیده و پس از کش و قوس فراوان به شهردار ابلاغ شده است، به شهردار تذکر نداده اید؟ آیا ارزش و عیار مصوبۀ پاسداشت جان فشانی های شهید مدافع حرم کمتر از مصوبۀ مربوط به جان باختگان یاک 40 است؟
3 – آیا مصوبۀ نام گذاری زیر گذر میدان معلم به نام شهید مدافع حرم، تنها جنبۀ تبلیغاتی و فریب افکار عمومی داشته و پس از خاکسپاری شهید، اعتبار خود را از دست داده است؟
4 - چرا به خود زحمت نداده اید تا انبوهی از مصوبات سال 93 را که کمترین توجهی از سوی شهردار گرگان به اجرای آن نشده و اسباب نارضایتی مردم و اکثر شورا نشینان را فراهم نموده است، به ایشان تذکر دهید؟
5 – اگر شما و دوستانتان، نیت بهره برداری تبلیغاتی از مراسم جان باختگان یاک 40 ندارید، چرا اجازه نمی دهید تا این مراسم هر سال در یکی از شهرستان هایی که نمایندگان فقید به آن تعلق دارند، برگزار شود تا مردم آن مناطق هم بدون دغدغه در مراسم سالگرد شرکت کنند؟
6 – رییس محترم شورای شهر! حال که دغدغۀ دفاع از پاکت های بیت المال شما را مجاب به قلم فرسایی و کتابت تذکر به عضو ارزشی شورای شهر نموده است، چرا در زمان تحویل 9 دستگاه خودروی خارجی که از کیسۀ همین مردم به شما شورا نشینان هبه شده است، سینه تان برای دفاع از بیت المال سپر نشد و صدایی از شما در نیامد؟
7 – آقای رییس! اگر درج نام یکی از اعضای شورا بر دعوتنامه های مراسم یاک 40 شما را تا به این اندازه آشفته کرده و به یاد دفاع از قانون انداخته است، چرا از تاریخ 6 بهمن 93 که بنا بر همان قانونی که داد آن را سر داده و اعتبار حکم قانونی شهردار تحت حمایت شما بر اساس آن به پایان رسیده است، فریادهای قانون مداری رقبایتان در شورای شهر که گوش فلک را کر کرده است، نشنیده اید؟ چرا با توسل به قدرتهای عاریتی آسمان و زمین را به هم دوخته اید تا رقبا را زمین گیر کنید؟ چرا ابر و با د و مه و ... را به حمایت از خود و جنگ با رقبا فرا خوانده اید تا قانون اجرا نشود؟
حال چگونه است همان قانونی که روزی در برابر آن موضع گرفته اید، اکنون شده است خط قرمز شما؟
از کدام شرع سخن می گویید که در آموزه های آن ، استفاده از پاکت نامۀ بیت المال را محل اشکال دانسته است، اما استفادۀ دوستانتان از خودروهای چند صد میلیونی از کیسۀ همان بیت المال را مجاز شمرده است؟
این یک بام و دو هوا، یک شهر و دو نرخ، محصول کدام تفکرات است که فقط بر اساس زمان و مکان و موقعیت و شرایط و منافع ، تفسیر به سلیقه می شود؟

عدالت خواهان گلستان