به گزارش پایگاه عدالت خواهان" حسین پایین محلی فعال سیاسی و فرهنگی با ارسال یاداشتی به این پایگاه نوشت: ترکیه:انسدادسیاسی حاصل از سراب عثمانی گری پدرخوانده؛ بافروپاشی امپراطوری عثمانی در قرن بیستم ومدیریت ناسیونالیستی آتاتورک مبتنی بر لایسیته حکومت جمهوری ترکیه ملزم به پای بندی به لاییسم بوده وهست.این مدل درایران آن زمان توسط رضاپهلوی نیز پیاده شد که به کشف حجاب درعرصه داخلی وپان ایرانیسم درعرصه خارجی منجرگردید. باشکل گیری جنبشهایی که به نوعی اسلام گرای سیاسی بودند مجدداشاهد روی کارآمدن اسلامگراها درنظام سیاسی ترکیه بودیم اماهمواره ارتش به عنوان جزو لاینفک این نظام سیاسی که خودرامدافع قانون اساسی واصل لاییسیته میداند دست به کودتازده ونظام سیاسی ترکیه را بااماواگرهایی درسطح داخلی وخارجی مواجه میکند.این کودتا بی شباهت به کودتای ۲۸مرداد۳۲درایران توسط ارتش با فضاسازی شعبان بی مخ وکودتای نظامیان مصری به رهبری السیسی برعلیه محمد مرسی نیست.سیاستهای چندگانه داخلی وبه خصوص خارجی توسط مصدق ومرسی منجر به شکل گیری کودتایی شد که نظام سیاسی پهلوی ومصر رانه به سمت جلو بلکه به سمت محافظه گرایی وواپس گرایی کشاند که نظام سیاسی راتبدیل به یک نظام میلیتاریستی کرد.
دراین سالها که اسلامگرایان پس از چندین کودتا سکان کشتی سیاسی ترکیه رابه اردوغان سپردند ترکیه درعرصه داخلی وخارجی با شکافهای بزرگ مواجه شده که درعرصه منطقه ای دخالت درامور داخلی کشورها وتقویت تروریسم وتنش زایی با کشورهایی چون عراق٬سوریه٬مصر٬ارمنستان وایران نام برد که به اصطکاک در دیپلماسی منجر شده ودرپیش گرفتن چنین سیاستی به ایجاد گسلهای اجتماعی درسطح کلان درترکیه انجامیده است.پان ترکیستهای اسلامگرای سکولار(!) تاکنون بادرپیش گرفتن مثلث التقاطی متشکل از نگاه لاییسته دراداره جامعه به عنوان اصلی انکارناپذیر در سیستم سیاسی ترکیه٬داعیه داری اسلام سیاسی ورهبری سیاسی جهان اسلام حداقل درمنطقه٬ونگاه نژاد گرایانه مبتنی بر احیای امپراطوری عثمانی مثلث پارادوکسیکال تئوریکی رافراهم کردند که به جایی ره نخواهد برد.چراکه این سه مفاهیم متناقضی اند که درطولانی مدت دم خروسش دراصطلاح ماایرانیهابیرون میزند وارتش به عنوان مدافع لاییسم جلوی این رفتار چندگانه اردوغان را که نظام سیاسی ترکیه را به رفتارهای پدرخواندگی خود گره زده میگیرد.ب
اتوجه به اینکه اگر این کودتا با چراغ سبز امریکایی روی داده باشد بالطبع به مسیر کژدارومریض خود ادامه خواهد داد تا همانگونه که درایران ومصر اشارت رفت نظامی های یونیفرم پوش سیاستمدارمیشوند اما باتوجه به اینکه دراین سالها اردوغان چک سفید به امریکایی ها ومتحدان آنها درمنطقه-عربستان ورژیم صهیونیستی-داده دورازانتظارنیست که این کودتا شکست خورده ویانمایشی برای قدرت نمایی اردوغان دربرابرمخالفین داخلی دررابطه با مدیریت پدرخواندگیش درنظرگرفته شود.بی شک باشکست کودتا پان ترکیستهای اسلامگرای سکولار با پدرخواندگی اردوغان به بهانه دموکراسی وامنیت ملی به سرکوب مخالفان وایجاد یک سیستم امنیتی بزرگ درترکیه اقدام میکنند چنانکه شاه پس از کودتای ۲۸مرداد ۳۲ساواک را راه انداخت واز سویی درحوزه خارجی به سیاست یک بام ودوهوا ادامه میدهد ودیپلماسی چندگانه خودرا راهبری میکند تابازاین روند به اتفاقی منجرشود که دیگر قابل مدیریت پدرخوانده ترکیه نباشد ودیگر سرکوب این کودتاهانیز به معنای تقویت دموکراسی نخواهد بود بلکه نقابی است برای احیای نوعثمانی جدید همانگونه که اسلافشان به نسل کشی ارمنیان پرداختند وچهره ای فاشیستی ازاسلام نشان دادند باردیگر درکنارعربستان از هیچ اقدامی فروگذاری نکنند.شواهد بیانگر شکست احتمالی کودتایی است که درچندوچون آن پرسشهای بسیاری است وپیروزی موقتی پدرخوانده ترکیه رابهمراه دارد اما ترکیه با تصمیمات اردوغانی مجددا مبتلابه مسایلی میشود که اردوغان مدعی عبورازآنهاست وباید شاهد ترمیدور-تکرار رویدادهای چون کودتا-باشیم وبه قول مولانا:ازقضا سرکنگبین سودا فزود/روغن بادام خشکی میفزود!!!
