آیا آنچنان که حامیان دولت می گویند، ظریف همان مصدق است؟!
رسانه های دولتی ماه هاست که با انتشار تصاویر ظریف و مصدق درکنار یکدیگر، ظریف را مصدق ایران امروز می دانند و در این اسطوره سازی هیجانی، چشم بر واقعیت های تاریخ می بندند.
رهبر معظم انقلاب امروز با تحلیل روانشناختی مصدق، برخی مسوولین سیاست خارجی را مخاطب هشدارهایی جدی قرار دادند: «اشتباه مصدق پس از ملی‌شدن صنعت نفت، تکیه و اعتماد و امید به آمریکا بود... همین خوش‌بینی و ساده‌اندیشی و غفلت، زمینه‌ساز موفقیت کودتایی آمریکایی شد؛ کودتایی که همه‌ی زحمات ملت را در ملی کردن نفت به هدر داد، رژیم مستبد و وابسته‌ی پهلوی را احیا کرد و ایران عزیز را ۲۵ سال در معرض شدیدترین صدمات ملی و ضربات سیاسی – اقتصادی و فرهنگی قرار داد.»
.
عظم له همچنین در نامه به رئیس‌جمهور درباره الزامات اجرای رجام آورده اند: «محصول مذاکرات که در قالب برجام شکل گرفته است، دچار_نقاط_ابهام_و_ضعفهای_ساختاری و موارد متعدّدی است که در صورت فقدان مراقبت دقیق و لحظه‌به‌لحظه، میتواند به خسارتهای بزرگی برای حال و آینده‌ی کشور منتهی شود.»
آنچنان که روشن است تعبیر «خسارت بزرگ» را باید با بیانات امروز رهبر انقلاب تفسیر کرد؛ خسارت بزرگ همان داستان مصدق و اعتماد مسوولان شبه مصدق به امریکا و قراردادن ایران در معرض سالها صدمات سیاسی، اقتصادی و فرهنگی است؛
رهبر انقلاب چندی پیش نیز وجود آدم های «بی خیال» و «سهل اندیش» ی را که «واقعیات را نمی فهمند» مشکل کنونی کشور دانستند. (94/7/15)
ممکن است برخی بگویند مصدق انسان «متدینی» بوده و علت اعتماد آیت الله کاشانی به او نیز همین خصلت بوده است لیکن آمریکا زدگی و ساده لوحی ضرورتا نافی تدین نیست او تمام انرژی انباشته ی ملت را هدر داد و به کودتای امریکا انجامید و همین باعث شد که امام(ره) بگوید مصدق مسلم نیست و او به صورت اسلام سیلی زد.
جناب ظریف انسان "متدینی" است و ان شاء الله راه مصدق را نخواهد رفت و نگرانی های رهبری هم مرتفع خواهد شد... ان شاء الله
