به گزارش پایگاه عدالت خواهان ایران" جناب آقای مطهری نماینده ی مردم شریف تهران در مجلس شورای اسلامی سلام علیکم؛ با عنایت به اظهارات نسنجیده و قابل نقد جنابعالی بر خود فرض می دانم مواردی بشرح ذیل را به استحضار برسانم باشد که مورد رضای امام عصر ارواحنا له الفدا و نائب برحقش امام خامنه ای مد ظله العالی واقع گردد:
1-اینکه اظهارداشته اید:((ثابت شدن ادعای تقلب در سال88به کل نظام آسیب نمی زند...))را بی تردید باید اظهارنظری عوامانه و ساده اندیشانه دانست که با سطح یک نماینده ی مجلس و البته منتسب به شهید عالی مقام مرتضی مطهری به شدت فاصله دارد چراکه صحیح مسئله آنست که انتخابات حاصل مدیریت،نظارت و اجرای مجموعه ی نظام بوده و چنانچه فسادی در آن رخ داده باشد و محل بی اعتنایی نظام واقع شده باشد -در مقابل نظر شما- یقینا آبرو و حیثیت کل نظام را مورد خدشه و آسیب قرار می دهد.
2-در خصوص سلامت انتخابات و عدم تقلب در آن، فصل الخطاب نظام اسلامی یعنی رهبر معظم انقلاب حضرت آیت الله خامنه ای مد ظله العالی برای عناصر اهل و فهیم ،کافی تلقی می شود بویژه آنکه خیل عظیمی از چهره های اصلاح طلب مدعی تقلب در سال 88به تصریح از ادعای خود عدول کرده اند!و جای بسی تعجب است که چرا جنابعالی در این مقطع با تکرار مکررات و طرح این موارد عبث و تهی از فایده اینگونه اظهارات و مباحثی را طرح می نمائید آنهم در شرایطی که می بایست معضلات معیشتی و اقتصادی ملت شریف و مردم حوزه ی انتخابیه بعنوان دغدغه ی روز، مورد اشاره قرار گیرد.
3-در بررسی و تعیین تکلیف به ادعای تقلب در سال88هرگز مسئله ی هراس قوه ی قضائیه و مقامات امنیتی و اطلاعاتی در کار نبوده و نیست چراکه این عدم تقلب در انتخابات مزبور امری حتمی و قطعیست و این نوع بیان شما هم زیبنده و مطلوب شخصیت شما ارزیابی نمی شود و هم تحقیر این نهادها و دستگاه های مقدس را افاده می کند.
4-بین ابراز عقیده یا اظهار نظر با اتهام تفاوتی اساسی نزد عقل سلیم وجود دارد و بنده متحیرم که شما چگونه از این اصل غافل شده اید و از مقدمه ای صحیح(قابل مواخذه نبودن عقیده)نتیجه ای غلط را عنوان کرده اید و عملا خواستار خلط مفهوم ابراز عقیده و اتهام به نظام اسلامی شده اید.
5-در خصوص اینکه عنوان داشته اید:((اگر کسی امروز ادعا کرد در انتخابات سال88تقلب شده و آنگاه دست به اقدامات عملی مانند تخریب و آسیب زدن به اموال عمومی زد،او باید محاکمه شودو...))باید متذکر شوم این اظهار نظر کاملا ساده اندیشانه بوده چراکه عملا از مقدمه ی اغتشاشات که ادعای تقلب و اتهام به نظام مقدس اسلامی بوده غفلت کرده اید و هم از تهمت _به نظام اسلامی_ بعنوان یک گناه شرعی کبیره صرف نظر نموده اید.(این اظهار نظر شما نه مبنای فقهی دارد و نه مبنای قانونی و نه عقل سلیم آن را می پذیرد.)
6-طرح کلید واژه هایی نظیر فضای اختناق یا خفقان!جای بسی تاسف را ببار می آورد که چگونه فردی در تراز نماینده ی مجلس و مدعی فهم و استدلال، همنوا با جریان معلوم الحال داخلی و خارجی قرارگرفته است.توجه شود فضای اختناق اینگونه تداعی می شود که یک عنصر و یا یک جریان سیاسی خاص جسورانه نظام را با تهمتی بزرگ مواجه کنند و کسی(حتی قوه ی قضائیه)به زعم شما نباید متعرض او گردد حالیکه همین ادعای تقلب در سال88فتنه ای بزرگ را به مردم و نظام تحمیل کرد و خسارات مادی و معنوی سنگینی را منجر شد.
7-اما در خصوص این بخش از اظهار نظر خود که عنوان داشتید:((لذا برخوردی که با آقای محمد رضا خاتمی شد از اساس غلط و غیر ضروری بود.))باید پاسخ داده شود با توجه به جمیع استدلال ها و نتیجه گیری های غلط،بی ربط،بی اساس ، فاقد پشتوانه ی شرعی و قانونی،فرافکنانه و دور از شان جنابعالی بعنوان یک مدعی فهم و استدلال، برخوردی که با آقای محمد رضا خاتمی شد از اساس صحیح و ضروری بود. والعاقبه لاهل التقوی و الیقین-
سید نعیم نریمانی-استان گلستان-گرگان-24/4/98
