آخرین شاهکار اصلاح طلبان/ دانستن مردم = دوسال زندان ؟

به گزارش پایگاه عدالت خواهان" بالاخره فراکسیون امید اصلاح طلبان تمام آن روی فریبکاری خودش را برای مردم آشکار کرد و پس از حدود یکسال از آغاز فعالیتش در مجلس دهم نشان داد که چقدر مدافع حقوق شهروندی و ایجاد نشاط سیاسی در جامعه می باشد!

به گزارش خبرنگار ما طرح محمد رضا عارف شاخص ترین یار غار خاتمی و چهره سرشناس اصلاح طلبان در برخورد با دانستن مردم که البته تا پیش از این طرح حق مردم بود و الان دوسال زندانی در پی دارد چهره دیکتاتوری و ضد مردمی این افراد را به خوبی نمایان ساخت.

به گزارش خبرنگار ما در بخشی از این طرح که معلوم نیست با کدام منطق حقوق شهروندی، آزادی بیان و دموکراسی ادعایی این حضرات همخوانی دارد آمده است که: " هر کسی با هر اقدامی اعم از طرح سوال و یا غیر آن در مراسم سخنرانی اعم از مراسم رسمی یا مراسمی که عرفا بدون مجوز تشکیل می‌شود موجبات توقف یا جلب توجه به خود و یا تشنج شود به حبس از 6 ماه تا دو سال محکوم می‌گردد. "

اینکه واقعا تا حالا کدام مشکل اساسی بر سر راه حضرات اصلاح طلب در کشور بوجود آمده است که تن به چنین خفت و خاری و بستن دهان منتقدین یا حتی قلیل طرفداران خود که احتمالا سئوالی دارند که بخواهند بپرسند داده اند جای سئوال و البته تاسف شدید دارد ولی نکته ای که این حضرات باید پاسخ بدهند این است که در جایی که این همه مشکلات ریز و درشت معیشتی و اقتصادی و بیکاری گریبان مردم کشور و به خصوص تهران را گرفته است آیا بعد از گذشت حدود یکسال از عمر مجلس این طرح مهمترین دغدغه مردم حوزه انتخابیه تهران بود که باید با قید دو فوریت تقدیم مجلس می کردند؟!

به گزارش عصر امروز در آستانه پایان عمر دولت یازدهم آیا تمام اهداف دولت در تبلیغات انتخاباتی سال 92 برای مردم تهران محقق شده فرض شده است که به جای پرداختن به آن و پاسخ خواستن از دولت، آن را به کناری نهاده اند و برای فتح سنگر شورای شهر آینده تهران و ریاست جمهوری دوره دوازدهم خواهان بستن دهان منتقدین شده اند؟

پس آیا حق مردم که طبق اصل هشتم قانون اساسی كه مقرر داشته " در جمهوري اسلامي ايران دعوت به خير، امر به معروف و نهي از منكر وظيفه‌اي است همگاني و متقابل بر عهده مردم نسبت به يكديگر، دولت نسبت به مردم و مردم نسبت به دولت..." با این طرح ناديده گرفته نمی شود که مهمترین خیر پرسش و سئوال و متقابل آن جواب مسئولی است که در جایگاه سخنران نشسته و اتفاقا قرار است منتخب همان مردم باشد یا منتخب شده است که باید به سئوالات آنان پاسخ بدهد؟