این گزارش حاکی ازآن است که علی یونسی مشاور رییس جمهوری در گفت وگو با خبرگزاری مهر مدعی شده است : اگر قوه قضائیه بخواهد از درآمد خودش تامین بودجه کند فساد می آورد. ولی متاسفانه شنیده ام که دستگاه قضایی شرکتهای اقتصادی به راه انداخته که اصلا درست نیست.
این اتهام در حالی متوجه دستگاه قضایی شده است که قوه قضاییه طی سال های گذشته همیشه از نظر مالی در فشار و تنگنا بوده است و غرض ورزی ها و لجبازی های دولت های نهم و دهم بر سر بودجه دستگاه قضایی مشکلات عدیده ای را برای قوه قضاییه به وجود آورده است.
اگر به راستی دستگاه قضایی فعالیت اقتصادی می کرده است و به قول آقای یونسی اقدام به راه اندازی شرکت های اقتصادی کرده است پس چرا همچنان از نظر مالی و اقتصادی در تنگنا قرار دارد و باید برای تخصیص بودجه ای که حق خود می داند همچنان دستش را جلوی دولت ها دراز کند؟
بر اساس سیاست های اعمال شده از سوی ریاست قوه قضاییه این نهاد مهم کشور هیچگونه فعالیت اقتصادی ندارد و تنها اگر در این زمینه کارهایی هم صورت گرفته باشد از سوی کارمندان قوه قضاییه به عنوان تعاونی در جهت رفاه حال پرسنل و بازنشستگان دستگاه قضایی بوده است.
اقدامی که در تمامی نهادهای دولتی از سوی کارکنان و بازنشستگان صورت می گیرد اما به نظر می رسد اهتمام ویژه دستگاه قضایی برای برخورد با مفاسد اقتصادی و حرکت در مسیر تحقق منویات مقام معظم رهبری بر اساس فرمان ۸ ماده ای امام (ره) برخی از جریان های سیاسی که در این بین از سیاست های فساد شکن دستگاه قضایی دچار آسیب شده اندرا به تکاپو انداخته است تا با فرار رو به جلو قوه قضاییه را متهم به فعالیت های اقتصادی موازی کنند!
البته ای کاش آقای یونسی برای اتهامات خود نیز دلیل و مدرک ارائه می داد تا ما نیز این تحلیل را برای خود ترسیم نکنیم که آیا مشاور رییس جمهور به دلیل افشای فعالیت های اقتصادی کلان برخی از وزرا با اهتمام نهادهای نظارتی اینگونه نوک حملات خود را متوجه دستگاه قضایی کرده است؟
دستگاه قضایی بر اساس لایحه بودجه دولت های نهم؛ هم و یازدهم طی ۹ سال گذشته نسبت به سایر نهادهای حاکمیتی از کمترین میزان بودجه و رشد آن برخوردار بوده است! اما با مدیریت صحیح بر منابع قو قضاییه توانسته است مشکلات موجود در دستگاه قضایی را در حد زیادی برطرف سازد.
اما اینکه مشاور رییس جمهور بی محابا قوه قضاییه را متهم به راه اندازی شرکت های اقتصادی می کند امری مذموم و غیر قابل توجیه است و شاید این اقدامات در زمان حضور آقای یونسی در دستگاه قضایی صورت گرفته است و ایشان با ذهنیت قبلی اینگونه در مورد قوه قضاییه قضاوت کرده است!
