به گزارش پایگاه عدالت خواهان ایران" در خصوص یادداشت دکتر حسن بیارجمندی با عنوان نقش بی نظیر و ستودنی طاهری و نوری در انتخابات گلستان لازم است با عنایت به بند بند این نوشته ی قابل نقد و غیر منصفانه خروجی این یادداشت را با تکیه بر قید بصیرت بشرح ذیل مورد اشاره قرار می دهیم،باشد که باعث روشنگری و دقت نظر اصحاب حق واقع گردد:
۱_اصل یادداشت دکتر بیارجمندی را باید بواقع شمشیری چند لبه برای زدن جریان انقلابی استان دانست،شمشیری که یک لبه ی آن منتخب دوم مردم شریف و بصیر حوزه ی انتخابیه ی گرگان و آق قلا یعنی جناب اقای دکتر منتظری را هدف قرار داده و شأن و منزلت و محبوبیت این چهره ی شهیر گلستانی را تقطیع و تضعیف نموده و شیرینی انتخاب آگاهانه ی مردم را زیر سؤال می برد!
۲_با توجه به بند پیش گفته لازم است جناب دکتر بیارجمندی عنایت کنند که دکتر منتظری بلحاظ سطح شخصیتی و سوابق ارزنده ی مدیریتی و بهره مندی از اخلاص و اخلاقی مثال زدنی بر اساس رویه ای کاملا سالم،روشنگرانه و مردمی و با صرف کمترین هزینه های مالی توانست قلوب مردم شریف به سمت انتخاب خویش متمایل نماید و سرانجام با رأیی قابل ملاحظه بعنوان منتخب مردم معزز گرگان و آق قلا به مجلس شورای اسلامی راه یابد.
۳_دقت شود همگان می دانند که جناب دکتر بیارجمندی به این بهانه و تحلیل که دکتر منتظری رأی نخواهد اورد!؟ترجیح دادند تا از دیگر کاندیداهای محترم به حمایت بپردازند و در فرآیند فعالیت های مستمر و مردمی دکتر منتظری اصطلاحا محلی از اعراب نداشته اند و بعنوان فردی خارج از میدان فعالیت های گسترده ی دکتر منتظری علی القاعده نمی توانند تحلیل درستی از پشت پرده ی انتخاب این ذخیره ی مدیریتی استان را ارائه نمایند!بواقع جناب دکتر بیارجمندی دو نوبت تحلیل غلط و غیرکارشناسی پیرامون دکتر منتظری و انتخابات برگزار شده ارائه کرده اند!یکبار در خصوص اینکه دکتر منتظری رأی نخواهد آورد و یکبار به این جهت که بدون داده ی کافی و درست به غلط(چنانکه خواهد امد)راجع به پشت پرده ی انتخاب دکتر منتظری تحلیلی غلط اندر غلط را ارائه داده اند.
۴_باید متذکر شویم پیروزی دکتر منتظری در این انتخابات علاوه بر شخصیت و تراز این ذخیره ی فرهنگی گلستان مرهون مفاهیم بزرگی چون معیارهای اعلامی از سوی رهبر فرزانه ی انقلاب اسلامی در رابطه با انتخاب اصلح،بصیرت مردم شریف ایران،عملکرد ضعیف اصلاح طلبان و دولت تدبیر،پایبندی مردم ایران اسلامی به مفاهیم عالی انقلاب و تفکر بسیجی بوده و هرگز در حمایت شخص و یا اشخاصی خلاصه نمی شود!
۵_باید توجه شود که فتح الله نوری برخلاف ادعای جناب بیارجمندی هرگز در سطحی نبوده و نیست که بتواند در لایه ی گسترده ی اجتماعی تاثیر گزاری داشته باشد که یک کاندیدا را به زعم خویش به مجلس روانه کند!از طرفی سطح جناب نوری و مقامات معنوی او و حتی تراز نام و شهرت او در حدی نبوده و نیست که در کنار نام حضرت حجت الاسلام والمسلمین سید علی طاهری در امری چون تأثیر بر فرایند انتخاب یک کاندیدا قرار بگیرد و اینکه جناب دکتر بیارجمندی نام فتح الله نوری را در کنار دکتر منتظری قرار داده علاوه بر بزرگنمایی در رابطه با شخصیت فتح الله نوری نوعی تضعیف دکتر سید علی طاهری قلمداد می شود!؟
۶_از طرفی با توجه به بند پیش گفته لازم است دقت شود لبه ی تیز دیگر تحلیل جناب بیارجمندی خواسته یا ناخواسته متوجه شخص دکتر سید علی طاهری گرگانی بوده و رسما در مقابل این شخصیت استانی که بارها و بارها در مواضع و دفعات متعدد بر بی طرفی خویش در قبال داوطلبین تاکید داشته اند ایجاد جبهه و موضع نموده و وی را آنهم در شرایطی که به هر حال عده ای از داوطلبین نتوانسته اند به پیروزی در رقابت برسند با نوعی انزوا مواجه خواهد ساخت و القاء غلط این موضوع که حمایت ایشان باعث تقویت و راهیابی دکتر منتظری به مجلس شده رسما ایشان را بعنوان یک چهره ی فراجناحی مقبول برای آتیه ی جایگاه نمایندگی ولی فقیه در استان و ایضا مجلس خبرگان رهبری مورد تضعیف قرار داده و پایگاه مردمی ایشان را نیز تخریب می نماید و بهترین و کم هزینه ترین روش ها برای طاهری زدایی!!!از گلستان و گرگان قلمداد می شود!؟
۷_جناب بیارجمندی در رابطه با اخذ صلاحیت مهندس سنگدوینی(منتخب محترم مردم شریف گرگان و آق قلا در مجلس شورای اسلامی)مدعی شده آقایان فتح اله نوری و سید علی طاهری در اخذ تأئیدیه ی نامبرده اقدام کرده و صلاحیت وی را اخذ کرده اند در حالیکه ادعای مزبور رسما تضعیف نهاد مقدسی چون شورای محترم نگهبان ارزیابی شده و القائاتی نادرست را به جامعه و مردم منتقل می کند و بازهم صرف نظر از نام نوری برای شخصیتی چون سید علی طاهری آسیب زا ارزیابی شده و صفی از مخالف(سایر کاندیداهای رد صلاحیت شده) را برای این شخصیت فراجناحی بوجود خواهد اورد.
۸_پیرو بند ۷تأکید می کنیم اینکه فلانی و فلانی بروند برای فلان فرد از شورای نگهبان صلاحیت بگیرند با روح حاکم بر شورای نگهبان و رویه ی بررسی صلاحیت ها و اعتراضات توسط این شورا سازگاری ندارد و لازم است جناب بیارجمندی از اینگونه اظهار نظرهای نسنجیده،غیر واقع و غیر کارشناسی اجتناب نمایند تا مبادا برای فرصت طلبان،اصلاح طلبان و مافیای زر و زور و تزویر در استان و مرکز آن خوراکی تهییه شود و بر علیه شورای محترم نگهبان و شخصیت های انقلابی مورد استفاده ای ناجوانمردانه واقع گردد.
۹_دیگر لبه ی بران تحلیل جناب بیارجمندی را باید متوجه شورای ائتلاف نیروهای انقلاب اسلامی استان دانست بدین شکل که دکتر منتظری بر اساس تصمیم این شورا و استناد به نظر سنجی نهاد های موثق و کسب نظر از لایه های مختلف اجتماعی توانست به خروجی این شورای مردمی بدل شود و با انتخاب مردم شریف گرگان و آق قلا به مجلس راه یابد بنابر این اینکه گفته شود فلانی از قبل دو فرد و شخصیت به مجلس راه یافته دقیقا تضعیف جایگاه شورای ائتلاف نیروهای انقلاب اسلامی بشمار می رود و برای آتیه و تأثیرگذار ی این شورا نیز مضر ارزیابی می گردد.
۱۰_جناب بیارجمندی لازم است عنایت کنند که تحلیل های پر مایه ی ایشان برای جناب مهندس سنگدوینی و امیر خمری را احدی فراموش نخواهد کرد و افکار عمومی مغفول نخواهد ماند از اینکه وی به این تحلیل غلط که دکتر منتظری رأی نخواهد اورد بر طبل حمایت از افرادی کوبید که مورد حمایت بخش قابل ملاحظه ای از اصلاح طلبان و موافقان دولت اعتدال بوده و امروز نیز بعوض تمکین از رای مردم و مر قانون راه اعتراض به نتیجه ی انتخابات را برگزیده اند تا نشان دهند هرگز برخلاف نظر جناب بیارجمندی لیاقت عضویت در کمیسیونی حساس چون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس را ندارند!
۱۱_در پایان لازم است تأکید شود انتظار داریم دلسوزان برای انقلاب و جریان انقلابی بویژه جناب اقای دکتر بیارجمندی باید در اظهار نظرهای خویش دقت و تأمل نمایند و از سوار شدن بر موج احساسات خودداری کنند.جناب بیارجمندی لازم است عنایت داشته باشد که بنا نیست صفر تا صد نسخه های ایشان و دوستان معدودشان برای جریان انقلابی عینا محقق شود و به هر حال مردم شریف بهره مند از شعور و تقوی و بصیرت با بهره مندی از قوه ی اختیار و انتخاب میزان حقیقی امر انتخابات خواهند بود پس نباید بگونه ای قلم فرسایی کنند که مبادا اینگونه برداشت شود که لبه ی تیز دیگر یادداشت ایشان مردم بصیر و ولایی هستند!؟
نویسنده : تمسکنی زاهدی
