خود محوری های شهردار گرگان و به عبارتی دیگر تحویل نگرفتن شورائیان از سوی شهردارکه بنا بر اذعان قاطبۀ شهروندان، عیار جایگاه نمایندگی مردم گرگان در پارلمان محلی را نیز به میزان قابل توجهی با افول مواجه ساخته ، کار را به جایی رسانده است که اگر احتمالاً و یا اتفاقی و یا به تعبیر خودمانی اگر از دست شهردار در برود و حواسش نباشد و مصوبه ای نا چیز از شورای شهر را اجرا کند، چنان لذت و غروری سراسر وجود شورائیان را فرا می گیرد که گویی برج ایفل را برای مردم به ارمغان آورده و یا قلۀ دماوند را بر با بام هتل زیبای شهرداری در ناهار خوران چسبانده اند و شاید هم تا مدتها از فرط خوشحالی خواب به چشمانشان نیاید.
این روزها مردم گرگان هم در پی رصد میزان کارآمدی و توان وکلای خود در شورای شهر برای دفاع از اعتبار رای خود هستند که آیا برخی شورانشینان از روزی که بر صندلی جک نا قابل سوار شده و دامن خود را به ننگ تعظیم در برابر شهردار آلوده کرده اند تا کنون، توانسته اند از ابزارهای قانونی و قدرتی که به واسطۀ رای مردم به آنها سپرده شده است برای مدیریت و نظارت بر عملکرد شهردار و کنترل رفتارهای خودسرانۀ وی بهره ببرند یا اینکه با وجود یدک کشیدن انواع القاب و عناوین علمی و اجتماعی، در برابر شهردار دیپلمه مغلوب مانده اند که بی شک این ناتوانی در نظارت بر شهردار، در ذهن پاک و بی آلایش مردم ماندگار خواهد بود و در تصمیم گیری های آتی بازدهی خود را نشان خواهد داد.
رجوع به مصداق ها در حوزۀ اجرایی نشدن انبوهی از مصوبات شورای چهارم در گرگان، حکایت از دورانی تلخ در کارنامۀ شورای شهر دارد که شاید بتوان آن را برهه ای بی بدیل در تاریخ شورا دانست که در آن شورای شهر در برابر شهردار کاملاً منفعل بوده و به تعبیر ناظران، خروجی جلسات شورا تنها تحمیل حق الجلسات بر جیب بیت المال و انبوهی از تصمیم هایی است که از درجۀ چندم اهمیت بر خوردار هستند چون اختیاراتی که به دلیل ابراز حسن نیت و اعتماد از سوی شورا به شهردار تفویض شده است تا کنون به تیردان شورا برنگشته است و شورا همچنان ناتوان در برابر شهردار روزهای موسوم به خدمتگزاری را یکی پس از دیگری پشت سر می گذارد .
شاید بد نباشد به مصوبۀ شورای شهر در خصوص کمک مالی 30 میلیون تومانی به برگزاری مراسم جان باختگان یاک 40 و هم چنین مصوبۀ نام گذاری زیر گذر میدان معلم به نام شهید مدافع حرم اشاره ای شود که هر دو مورد در حوزۀ موضوعات فرهنگی بوده و هر دو نیز با رای بالایی در شورا به تصویب رسیده است که شورای شهر آنها را برای اجرا به شهردار ابلاغ کرده است اما شهردار با قانون شکنی و بنا بر سلیقه و میل شخصی خود، مصوبۀ کمک به مراسم یاک 40 را که خود نیز برای طرح آن پیش گام بوده است، به دلیل جبران زحمات برخی از حامیان خود در شورا، با اشتیاق فراوان اجرایی کرده و حتی پشتیبانی های غیر مالی نیز نموده است اما مصوبه شهید مدافع حرم را با وجود فشار افکار عمومی و نیروهای ارزشی و البته با حمایت آشکار برخی رسانه های تحت سیطرۀ خود، به گوشه ای رانده و وقعی به آن ننهاده است که این پارادوکس رفتاری، قبل از بی توجهی و بیگانگی شهردار با ارزش ها، نشان از ضعف نظارت و ناکارآمدی شورانشینان دارد که توان پیگیری و دفاع از مصوبات خود را هم ندارند چه رسد به پیگیری حق مردم.
با وجود آنکه رفتار سلیقه ای شهردار در نحوۀ برخورد با مصوبات فوق را می توان به اطاعت پذیری وی از هم مشربان سیاسی برای اجرای یک مصوبه و تقابل با منتقدان سیاسی رفقای خود در عدم اجرای مصوبۀ دیگر دانست، اما در مطالب پیشین سیاهه ای بلند بالا، از مصوبات بر زمین ماندۀ شورای شهر را برای روشنگری افکار عمومی بیان کردیم که هنوز اثری از هیمنۀ شورا برای باز ستانی اعتبار و احیاء دلایل و فلسفۀ تشکیل شورا نشد.
نگارنده معتقد است اگر برخی اعضای شورای شهر گرگان به نقطه ای رسیده اند که توان دفاع از اعتبار رای مردم و مجاب نمودن شهردار به اجرای مصوبات شورا را ندارند و یا از بکارگیری قدرت قانونی خود برای اعمال نظارت بر شهردار عاجز مانده اند، صادقانه از مردم عذر خواهی کنند و عنان کار را به افراد بی یال و کوپال اما توانمند بسپارند که شاید این شفا بخش ترین نسخه ای باشد که بتوان برای درمان انزوای شورا و جلوگیری از لگد مال شدن اعتبار رای مردم به بدنۀ نیمه جان پارلمان گرگان تزریق کرد.
اسماعیل البرزی - عدالت خواهان گلستان
محمد
شورائیان باید جوابگو باشند که چطور شهرداری که میلیاردها تومان بدهی معوق بانکی دارد وماهیانه ششصدو پنجاه میلیون تومان بهره وامهای آقای حسین صادقلو شهردار گرگان است باحقوق دومیلیون وششصد هزارتومان شهردارگرگان شده بس پول اقساط میلیاردی آقای حسین صادقلو ازکجا تامین می شود ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟