طرح اصلاحيه قانون انتخابات براي تامين نظر خاتمي!

پرده از پروژه اي برداشت که نگارنده بطور خاص در سه ماه گذشته در حال رصد کردن اين موضوع و چرايي آن بوده است. خاتمي بطور خاص در اين ارتباط بر يک عبارت يعني:« و دوستان هم بايد به دنبال اين مساله باشند» دو بار تاکيد و در ضمن بيان و تکرار آن، به مجلس و جايگاه آن حاشيه معنادار زده است که در اين يکسال بارها از زبان بعضي مشاوران اعتدال! تکرار مي شده است و اين نشان مي دهد که منشا اين سخنان و ارتباط اين موضوعات با هم چيست؟ خاتمي در فراز ابتدايي کلام خود در ارتباط با حضور در انتخابات آينده- که از آن به بزرگترين دغدغه فتنه گران در سال آينده ياد مي کنند- مي گويد: «حضور در انتخابات به معناي اين است که افراد بتوانند از راه هاي قانوني و مردم سالارانه که بيان شده است مشارکت بيشتري در عرصه مديريت و تصميم گيري کشور داشته باشند. همه بايد تلاش کنيم که آن راه هاي دموکراتيک به معناي واقعي دموکراتيک باشند يعني تنها عنوان نباشد و زمينه آن وجود داشته باشد. عمدتا هم بايد حاکميت آن را فراهم آورد تا آن راهي که در قانون مشخص شده است و انقلاب ما خواسته، تحقق پيدا کند. همه ما هم بايد شرکت کنيم. لابد دوستاني هم در حال فکر کردن به آن هستند و انشاءا... که بتوانند به نتيجه اي هم برسند.» و در اين بين با تعرضي به مجلس و نمايندگان مجلس که بنظر مي رسد تحت تاثير فضاي راي اعتماد به وزراي پيشنهادي علوم باشد مي گويد: «در آن انتخابات يک راي 51 درصدي داشتيم و چند راي که مجموعا 8-47 درصد مي شد اما اين تفکري که امروز در پاره اي از دستگاه هاي کشور وجود دارد، از کدام بخش جامعه نمايندگي مي کنند؟ آيا رواست که نمايندگان 7 تا 10 درصد خواسته هاي خود را به نام مردم بر جامعه و دولت تحميل کنند و جلوي خواست مردم که حداقل به صورت 51 درصد تجلي پيدا کرده است را بگيرند؟» و در ادامه کلام مجددا همان سطر ابتدايي را بازتر اما مشتمل بر شاه بيت اين جملات تکرار مي کند:« بايد در اين زمينه تلاش کرد و کوشيد که انشاءا... انتخاباتي باشد در فضاي باز و آزاد و در اثر آن انسان هاي کارآمد... به نظر مي رسد اين کار چندان دور از دسترس نيست يعني زمينه اجتماعي آن کاملا فراهم است و انشاءا... که زمينه هاي اجرايي و نظارتي انتخابات هم به صورتي باشد که اين خواست که خواست انقلاب و ملت است، تامين شود و دوستان هم بايد به دنبال اين مساله باشند.» در اين عبارات سه حلقه کليدي وجود دارد که حلقه اول و آخر آن تکرار و حلقه وسط آن بصورت راز آلودي قرار داده شده است! اينکه اولا اين دوستاني که خاتمي از آنان دو بار ياد مي کند چه کساني هستند؟ چه طرحي دارند؟ چگونه دارند آنرا پيگيري مي کنند؟ ثانيا ارتباط هجمه خاتمي به مجلس با اين دوستان، طرح آنان و نتيجه اي که بدنبال آن هستند چيست؟
محرز است که دغدغه احراز صلاحيت و شرکت در انتخابات پس از فتنه 88 از بزرگترين دغدغه هاي اصلاح طلبان بوده است اما اين به آن معنا نيست که آن در سطح دغدغه باقي مانده است و بقول سيد محمد خاتمي لابد دوستاني هم در حال فکر کردن به آن هستند و انشاءا... که بتوانند به نتيجه اي هم برسند! اما براي اولين بار چند ماه پيش مغز متفکر اعتدال! و رقيب سرسخت سعيد حجاريان حسام‌الدين آشنا، رييس مرکز بررسي‌هاي استراتژيک رياست‌جمهوري و مشاور فرهنگي رييس‌جمهور، در سالگرد اولين مصاحبه جنجالي خود با انديشه پويا، در نوزدهمين شماره آن مصاحبه اي انجام داد که سه بخش آن در رسانه ها برجسته شد؛ اول بحث اصلاح قانون انتخابات و دوم بحث بهره گيري از تجربه انتخابات افغانستان در سال 88 و همچنين موضوع پيشنهاد سعيد حجاريان براي انحلال مجلس شوراي اسلامي!!! سعيد حجاريان در پاسخ به اين سئوال که :«شما براي برگزاري انتخابات در ايران، طرحي در ذهن داشتيد، چرا اين پيشنهادهاي خوب!!! بايد در حد ايده‌هاي دانشگاهي باقي بمانند؟ مي گويد: بحث اصلاح قانون انتخابات در دستور کار وزارت کشور قرار گرفته و در کميسيون‌هاي سياسي و اجتماعي دولت در دست بررسي است. اميدوارم سال ديگر اگر اينجا (مرکز بررسي‌هاي استراتژيک رياست جمهوري) و يا جاي ديگر همديگر را ديديم بتوانيم راجع به بازنگري قانون انتخابات صحبت کنيم ...اين اصلاحات را اگر دولت فعلي انجام ندهد هيچ دليلي براي آمدنش نمي‌ماند. دولت، مضطر به انجام اين اصلاحات است.» و در پاسخ به اين سئوال که:«آقاي حجاريان چندي پيش به شوخي و جدي گفته بود که روحاني اين مجلس را بايد منحل کند! مي گويد: دکتر حجاريان در دور? اول رياست‌جمهوري آقاي خاتمي مشاور رئيس‌جمهور بودند. آقاي خاتمي تعبيري داشتند که مي‌فرمودند برخي مشاوران به گونه‌اي هستند که با آنها مشورت کنيد اما خلاف آن عمل کنيد. اميدوارم اين دولت عاقل‌تر از آن باشد که به مشورت‌هاي اين‌چنيني تن دهد. » و در آخرين بخش مورد نظر ما در برابر اين سئوال که:«در اين يک سالي که از عمر دولت مي‌گذرد برخي مدام تکرار مي‌کنند که کادر اطرافيان آقاي روحاني کادري امنيتي است. اولين عارض? امنيتي‌بودن هم نگاه خاص در حوز? سياست است، معتقديد که از اين رهگذر دولت آسيبي نديده است؟ در جوابي غير مرتبط! و بسيار محل تامل پس از يک مقدمه مي گويد: تجرب? سال 88 خيلي‌ها را در رابط? ميان آزادي و امنيت به تأملات نظري واداشت. ... در افغانستان ما الان با اختلاف دو کانديداي رياست‌جمهوري مواجه هستيم. شايد ما در سال 88 مي‌توانستيم کاري را بکنيم که افغان‌ها در سال 93 مي‌کنند.!!؟» در همان ايام نيز حسينعلي اميري سخنگوي وزارت کشور در گفت‌وگو با خبرنگار سياسي خبرگزاري تسنيم از دستور کار وزارت کشور براي اصلاح قانون انتخابات خبر داد و گفت: يکي از پروژه‌هاي وزارت کشور در اين دوره اصلاح قانون انتخابات است که قانون انتخابات بروز رساني شود و الآن کار مطالعات آن شروع شده است. وي افزود: قرار است ضعف‌هايي که در قانون انتخابات فعلي وجود دارد، رفع شود و الآن در مرحله تجزيه و تحليل و کارهاي مطالعاتي هستيم.» بعد از اين دو مصاحبه بود(26مهرماه) که عبدا... ناصري فعال سياسي اصلاح‌طلب طي مقاله اي از دولت روحاني درخواست کرد تا نقش ويژه اي در موضوع "بررسي صلاحيت‌ها" توسط شوراي نگهبان انجام دهد و موجبات کاهش دغدغه‌هاي اصلاح‌طلبان براي حضور در انتخابات را فراهم کند!!! وي در بخشي از اين مطلب مي نويسد: «دولت به‌عنوان مجري انتخابات بايد سياست مناسبي را در تنظيم موازنه حقوقي خود با نهادهاي خارج از قوه مجريه از جمله شوراي نگهبان تنظيم کند تا موضوع "بررسي صلاحيت‌ها" در يک شرايط آرام پيگيري و حل شود؛ در اين راستا نقش دولت به‌ويژه رييس‌جمهور و وزارت کشور در اين پروسه، مهم به نظر مي‌رسد تا دغدغه‌هاي اصلاح‌طلبان براي حضور در انتخابات کاهش يابد.» بعد از اين تاريخ ديگر چهره هايي چون حسين مرعشي، فيض ا...عرب سرخي و مسعود پزشکيان و...از چنين دغدغه اي سخن گفته اند.
اما سئوال اصلي در صورت صحت و ارتباط بين اين سخنان اخير خاتمي و آنچه مشاور روحاني و سخنگوي وزارت کشور از آن سخنان گفته است؛ اين است که اين دوستان خاتمي چگونه مي توانند اين طرح را در مجلس اصولگراي نهم با ملاحظات مورد نظر خود به تصويب برسانند؟ آيا اساسا با وجود اين مجلسي که خط قرمز خود را با عدم راي اعتماد به وزراي پيشنهادي آلوده به فتنه نشان داده است، مي توان به تصويب چنين طرحي در مجلس اميدوار بود؟ وقتي از اين منظر خوب نگاه مي کنيم نظر سعيد حجاريان در انحلال مجلس نهم تفسير مي گردد! و يا ارتباط بين حلقه وسطي کلام خاتمي يعني در زير سئوال بردن جايگاه مجلس با اکثريت 51درصدي با دو حلقه تکراري «دوستاني هم در حال فکر کردن به آن هستند و انشاءا... که بتوانند به نتيجه اي هم برسند» معنا پيدا مي کند!!؟ اما آيا با اين اوصاف مي توان گفت که معرفي نامزدهاي تصدي وزارت علوم از يک حلقه خود پروژه اي از سوي اصلاح طلبان براي خنثي کردن و به انفعال کشاندن مجلس بوده است؟ و يا سخنان حسام الدين آشنا عليه مجلس و نمايندگان مردم در اين ارتباط چگونه تفسير مي شود !!؟ آيا اين اقدامات خود نمي توانسته با به درازا کشيدن آن به جهت اصرار! بر مسير تعيين وزير علوم آنگونه که توفيقي از آن سخنان گفته بود ،به يک معظل مبدل و شايد با موج سواري در يک واقعه پيش رو به يک...
در جريان بررسي راي اعتماد به دکتر فرهادي اتفاقات خاصي رخ داده است که علامت هاي بسيار ايجاد کرده است! بخشي از آن را حجه الاسلام رسايي طي يک يادداشت منتشر کرده است و يا آنچه که بلندگوي اصلاح طلبان در مجلس در مخالفت با وزير پيشنهادي ايراد کرده اند! واکنش روزنامه هاي اصلاح طلب هم خيلي جالب توجه بوده است! و از آن به يک بهت و حرکت غيرقابل پيش بيني ياد کرده اند! اما اين پايان کار نخواهد بود و انتظار مي رود در روزه ها و ماه هاي آينده مجلس با از اين دست اقدامات طراحي شده روبرو گردد که نياز است با بهرگيري از اطلاعات ميداني بيشتر بهترين تصميمات را بگيرد. اما تا زماني که اين طرح اصلاحيه به مجلس ارائه نشود نمي توان هيچ اظهار نظر قطعي در اين ارتباط نمود و بهتر است تمام اين فروض بصورت دقيق تري بررسي و آينده را از هم اکنون مديريت کنيم.