پیامک عده ای افراد به نمایندگان در خصوص لایحه سی اف تی را مصداق توهین تلقی کرده و در نامه ای به دادستان کل کشور خواستار مجازات آنها شد اما خود وی بارها مستقیما افرادی که به وی معترض می شدند را نادان و حتی پفیوز خطاب می کرد.
به گزارش "پایگاه عدالت خواهان ایران" علی مطهری نایب رئیس مجلس شورای اسلامی دیروز در نامه ای خطاب به حجت‌الاسلام و المسلمین منتظری دادستان کل کشور خواستار دستور رسیدگی، تحقیق و کشف عاملان ارسال پیامک‌های توهین و تهدیدآمیز به نمایندگان در جریان بررسی لایحه CFT شد.
وی در بخشی از این نامه تاکید کرد: این پیامک‌ها شامل تهدید، توهین و دشنام فراوان بوده است که طبعا آرامش روانی آنها را برهم می‌زند.
در این نامه 2 نکته قابل توجه است؛ اول اینکه مطهری تهدید، توهین و دشنام را موجب بر هم زدن آرامش روانی می داند و در ثانی می گوید که وظیفه ذاتی دادستان کل به عنوان مدعی العموم، است که که عاملان این اقدام را معرفی و مجازات کند.
حال چند سوال از مظهری؛
جناب مطهری شما اوائل شهریور ماه برای سخنرانی عید غدیر به دعوت نماینده گلپایگان و خوانسار در شهر گلپایگان حضور یافته بودید و بعد از سخنرانی، فردی به شما برای گرانی ها و افزایش قیمت ها اعتراض کرد و بر اساس فیلم منتشر شده، شما چند بار این شهروند را نادان و خیلی نادان خطاب کردید. آیا نادان خطاب کردن یک فرد، مصداق توهین است یا خیر؟ قطعا بر اساس همین نامه شما به دادستان کل کشور، مصداق توهین تلقی می شود آیا شما بعد از توهین آشکار به یک شهروند برای مجازات خود به دادستان نامه نوشتید؟.
آقای مطهری شما قبلا هم در توهین به افراد و حتی همکاران خود در مجلس سابقه دارید. بعنوان مثال در مجلس هشتم یکی از همکاران خود را پفیوز خطاب کردید، آیا آن موقع هم نظر شما بر این بود که وظیفه ذاتی دادستان کل به عنوان مدعی العموم، است تا شما را مجازات کند؟.
خوب است نائب رئیس مجلس پاسخ دهد که وقتی یک فرد عادی به نماینده خود در مجلس پیامک می دهد و وی آنرا موجب برهم خوردن آرامش روانی می داند، آیا توهین وی در آن جایگاه به مردم، موجب برهم خوردن امنیت و آرامش نمی شود؟
