به گزارش پایگاه عدالت خواهان گلستان "در ماههای اخیر بعد از برگزاری یازدهمین انتخابات ریاست جمهوری در فضای سایتها و نشریات ترکمن و حتی در برخی از محافل متعلق به ترکمنهای استان مطالبی مطرح گردید که انسان را در واقع نگری برخی از فعالان ما به شک می اندازد.در برخی از این مطالب، مباحث و مطالباتی مطرح شده است که بنظر می رسد نویسنده آنها نیز اعتقاد به واقع نگرانه بودن آن نداشته باشد .بطور کلی در یک نگاه کلی تئوریها و نظریات موجود در علم سیاست به دو دسته تقسیم می شود :
- دسته اول تئوریها و نظریاتی هستند که با رویکردی ایده آلیستی بدنبال تحقق آرمانهای بلند پروازانه هستند.در این دسته از نظریات، افراد با طرح برخی از مباحث ایده آلیستی درصدد اصلاح امور حرکت می کند.ایده آلیسم در ذات خود مثبت بوده و آرمانگرایی یکی از الزامات بشر در جهت رشد و تعالی است.اما فاصله آرمانگرایی با خیال پردازی به اندازه یک تار موست.در خیال پردازی نظریه پرداز بدون در نظر گرفتن ظرفیتها و توان واقعی خود در جهت تحقق برخی از اهداف حرکت می کند.
- رویکرد دوم مطرح در علم سیاست رویکرد واقع گرایانه است.در این رویکرد نظریه پردازان با محاسبه دقیق از توانایی ها و ظرفیتهای خود از یک طرف و محدودیتهای محیط اطراف از طرف دیگر با نگاهی واقع نگرانه برای جامعه اطراف خود هدف گذاری می نمایند.در این رویکرد و مکتب ، نظریه پرداز با دوری از خیال پردازیهای رومانتیک با عینک واقع بینی درصدد تعامل با محیط اطراف خود برمی آید.
حال سوال مطرح در رابطه با فعالیت های فعالان سیاسی و فرهنگی ترکمن این است که این افراد با استناد و اعتقاد به کدام یک از این رویکردها در حال فعالیت می باشند؟
بنظر نگارنده این سطوردر شرایط موجود بخشی از فعالان ترکمن در عرصه سیاست و مباحث فرهنگی با رویکردی واقع نگرانه به تعامل با محیط اطراف خود مشغول می باشند.این افراد غالبا افرادی هستند که سابقه حضور در عرصه های میانی و کلان سیاسی کشور را تجربه کرده و با محذوریتهای پیرامونی آشنایی کامل دارند.غالب نمایندگان سابق ترکمن در مجلس شورای اسلامی دارای چنین رویکردی هستند و کمتر شنیده شده این افراد در مسیرهای افراطی و بدور از واقعیتهای موجود حرکت نمایند.این افراد با شناخت کامل از ظرفیتهای جامعه ترکمن از یک طرف و ویژگیهای محیط اطراف از طرف دیگر غالبا با نگاهی واقع نگرانه به اظهار نظر در مورد مسائل مختلف می پردازند.
اما در نقطه مقابل این افراد و فعالان ،برخی از فعالان سیاسی و فرهنگی که غالبا هیچ گونه شناختی از حوزه عملی سیاست ندارند با رویکردی متفاوت به فعالیتهای خود در عرصه های مختلف مشغول می باشند.این افراد با رویکرد ایده آلیستی آغشته به خیال پردازای در سایتها و محافل مختلف به تئوری پردازی مشغول می باشند.این گروه از فعالان هیچ گونه تجربه عملی از فعالیت در عرصه های میانی و کلان سیاسی ندارند و به همین علت غالبا در بیان نظرات خود به مسیرهای ناصواب می روند.مخاطرات ناشی از دیدگاههای این طیف از افراد برای جامعه ترکمن ما بسیار زیاد است .این گروه نه تنها از واقعیات عملی پیرامون جامعه ما آگاهی ندارند، بلکه تلاش می کنند، جوانان و اقشار تحصیل کرده جامعه ما را نیز به مسیر خیال پردازیهای رومانتیک خود سوق دهند.نتیجه این رویکرد می تواند نتایج زیانباری برای نسل جدید ما داشته باشد.
نکته جالب دررابطه با فعالیتهای این طیف از فعالان ترکمن این است که این گروه هر عقیده مخالف تفکر خود را به وابستگی به اینجا و آنجا ، محافظه کاری و ....متهم می نمایند.طرح این مسائل هم در شرایطی صورت می گیرد که این افراد ادعای دموکراسی و فضای چند صدایی داشته و اعتقاد دارند باید جامعه به آنها فضای بیان نظریات خود را بدهد.اما در همین شرایط با تکیه بر کنترل و انحصارخود بر برخی از فضاهای اطلاع رسانی در تلاش هستند تا هرگونه صدای مخالفی را در نطفه خفه کنند.در این رابطه هم ابایی از گفتن تلاش خود برای حذف دیدگاههای مخالف ندارند.
ایده آل گرایی و آرمانگرایی رویکردی مقدس و در مسیر پیشرفت جامعه است .اما زمانی که این ایده آلیسم به عنصر خیال پردازی آراسته شود، نتیجه ای جز سرخوردگی و شکستهای پیاپی عاید هواردان آن نخواهد شد.ما باید واقعیات موجود در اطراف مان را بپذیریم .ما باید بپذیریم که ایجاد برخی از تحولات محتاج زمان است.ما باید بپذیریم که محیط پیرامون ما به علت برخی از فضاسازیهای خودمان حساسیتهای مضاعفی نسبت به ما دارد.جوانان ترکمن باید توجه داشته باشند واقع نگری و انطباق با شرایط موجود و در عین حال تلاش منطقی برای بهبود شرایط مان تنها نسخه عملی در مسیر آینده سازی آنها ست./عبدالقیوم شکاری - ترکمن سسی