به گزارش پایگاه عدالت خواهان"رادیو فردا ارگان سازمان سیا در برنامه های مستمر و منسجمی هجمه به عقاید مسلمانان و قرآن را دستور کار خودش قرار داده است.

بنا بر این گزارش رادیو فردا در مطلبی تحت عنوان " آیا آن‌طور که در قرآن آمده «جن» وجود دارد؟ " با حضور دو کارشناس به بررسی وجود جن در عالم واقع پرداخته است که در بسیاری از جوابها هیچ استدلال منطقی برخوردار نمی باشد.



به گزارش خبرنگار ما کارشناس منتقد برنامه که با ذهن بشری خود می خواسته مثلا جن را زیر سئوال ببرد در جای جای مصاحبه و بارها با توجه به گوشزد کردن مجری نام کارشناس دیگر را اشتباهی تلفظ می کرد! آنوقت در خصوص مسائلی اظهار نظر کرده است که قطعا کوچکترین صلاحیتی در آن ندارد.

ابتدا به بخشی از این اظهارات توجه نمایید:

**اول اینکه از نظر علمی دنیا، دنیایی مطلقاً فیزیکی یا طبیعی است و هیچ اثری از هیچ نهاد، ماهیت، انرژی یا هر چیز دیگر ماوراء‌الطبیعه در آن وجود ندارد و هیچ کدام اینها قابل اثبات نیستند.
**ما واقعاً نمی‌توانیم قرآن را مستندی برای اثبات وجود یک ماهیت‌هایی بکنیم به خاطر اینکه در قرآن اشتباهات تاریخی بسیار زیاد، اشتباهات علمی بسیار زیاد و اشتباهات کیهان‌شناسی بسیار زیاد و اشتباهات خلقت‌شناسی بسیار زیادی آمده که همه‌شان به طور قطع رد شده و جن هم به احتمال قریب به یقین یکی از اینهاست.
**باورها همیشه توهم‌زاد هستند و آدم معمولا وقتی که حس‌های خارجی کم می‌شود مثل شب یا تاریکی یا در حمام‌های قدیمی که مردم شب‌ها می‌رفتند و شایع بود که جن‌ها شب می‌آیند و حمام می‌کنند مردمی که دچار این باور بودند و از حس‌های خارجی هم محروم بودند به‌سرعت دچار این توهم می‌شدند، یک صداهایی یا چیزهایی جلوی چشم‌شان می‌آمد بدون اینکه واقعاً وجود خارجی داشته باشد، در سطح توهم یا خیال ایجاد می‌شد.
**من به‌وضوح یادم هست که قبل از اینکه دواهای خوب صرع بیاید مریض‌هایی در خیابان در همدان من می‌دیدم که می‌افتادند و تشنج می‌کردند و مردم که باور داشتند که اینها را جن گرفته در آن حالت دور آنها را خط می‌کشیدند که جن از آنجا خارج نشود و وارد بدن آنها نشود که آنها هم مصروع بشوند.
**مردم را باید از این توهمات هزاران ساله بیرون آورد. این مردم بیچاره دچار خرافات عمیقی شده‌اند؛ مخصوصا در عرض چهل سال گذشته که تفکر دینی بر ایران غلبه کرده این افکار هم یک دکان‌بازار شده و من نمی‌دانم که چه‌طوری آقای شماعی‌زاده فکر می‌کند که برداشت ایشان از برداشت هزاران ساله درباره این موجودات ماوراء‌‌الطبیعه بهتر است. به جز اینکه فقط بگویند این در قرآن آمده و حرف خداست.

به گزارش عصر امروز در خصوص مطالب فوق باید گفت:

1- در خصوص اینکه می گوید از نظر علمی این دنیا مطلقاً فیزیکی یا طبیعی است باید گفت کدام عقل سلیمی می پذیرد که طبیعت و فیزیک بی عقل و شعور چنین منظم یک برنامه ریزی نمایند که همه چیز براساس یک سیر منظم به پیش برود و جهانی با چنین مخلوقاتی که هرکدام یک خاصیت دارند بوجود بیاورد و در ادامه آنهم هیچ خللی پدید نیاید! فقط این دانشمند نما اگر توانست ثابت کند که فیزیک چگونه قدرت دارد میلیاردها انسان بوجود بیاورد که اثر انگشت و قرنیه چشم مختص به خود دارند و در آینده نیز شباهتی تکرار نخواهد شد آنوقت حرفش را می شود قبول کرد.

2- اینکه ما چیزی را نبینیم و یا نتوانیم ثابت کنیم باز هیچ عاقلی نمی تواند بگوید دال بر نبودن آن شی می باشد به عنوان نمونه وقتی که گالیله مرکزیت نداشتن زمین در جهان را ثابت کرد و گفت زمین به دور خورشید می گردد، در آن هنگام که بقیه توان درک این حقیقت را نداشتند او را در دادگاه تفتیش عقاید محاکمه کردند، قطعا این آقا نیز در آن هنگام اگر بود مانند همان کشیشها حکم به مرگ و مجازات گالیله می داد!؟

3- اثبات وجود کلام الهی را همان 1400 سال پیش خود حضرت حق بیان داشته است و آن هم اینکه اگر این آقا فکر می کند این قرآن کلام بشر است با تمام همفکران لائیک و غربیش فقط یک سوره مانند این قرآن بیاورند که با اصل این قران همنواخت و یکسان باشد و با آن در تعارض نباشد ضمن اینکه هیچ استدالی برای اثبات ادعای خود که می گوید در قرآن اشتباه می باشد نیاورده است وفقط یک ادعا مطرح کرده است.

4- اینکه مواردی عوامانه مانند مکانهای قدیمی و وجود جن و یا تشنج را که عده ای آن را به جن نسبت می دهند بخواهد وارد یک بحث علمی نماید دقیقا مصداق فرافکنی و از جنس کشیدن مار و نوشتن مار در آن ضرب المثل معروف می باشد که این دانشمند نما به آن دست زده است.

5- و در آخر باید گفت اولا این حربه تهاجم به دین و قرآن قطعا برنامه منسجم دشمن است که این رسانه ها درحال پیگیری آن هستند زیرا سیلی محکمی اینها از اسلام خورده اند و قصد دارند با این خزعبلات اسلام را مثلا به چالش بکشانند و ثانیا که این شخص، اول کافری نیست که به خدا ایمان ندارد و قطعا آخرین آنها هم نیست ولی خوب است کمی عقل و شعور ( البته اگر داشته باشد) به خرج بدهد و در یک بحث علمی، خود همانند پیرزنها و افراد نادان و جاهل بحث ننماید!؟