چاپ صفحه

علت مخالف با مسعود کرباسیان در صحن علنی مجلس چه بود؟ / وزیر پیشنهادی که برنامه‌اش متر ندارد!

به گزارش پایگاه عدالت خواهان"در بین نمایندگانی که در مقام مخالف با وزیر پیشنهادی امور اقتصادی و دارایی سخن گفتند، تنها ولی ملکی نماینده مشگین شهر به نبود شفافیت در برنامه‌های مسعود کرباسیان و البته کلی‌گویی در برنامه ارائه‌شده از سوی وی اشاره کرد.

ملکی خطاب به کرباسیان تأکید کرد: قاچاق از مبادی رسمی وارد می‌شود. شما در چهار سال برای مقابله با قاچاق چکار کرده‌اید و چرا نتوانسته جلوی قاچاق را بگیرید؟

نماینده مخالف دیگر اشاره‌ای گذرا به موضوع رانت زدگی در اداره اقتصاد کشور کرد. موضوعی که در حوزه گمرکات به‌وفور دیده می‌شود. به گفته هادی بهادری نماینده ارومیه مفسدگی، دولت زدگی، رانت زدگی و سیاست زدگی چهار محور برنامه کرباسیان برای وزارت اقتصاد است. در برنامه ایشان به‌طور مشخص عدد و رقم دیده نمی‌شود. درحالی‌که وزارت اقتصاد باید شکاف‌ها را حل کند. نظام تأمین مالی دچار آینده فروشی شده است در حال حاضر منابع سال‌های آینده را می‌فروشیم.

تلنگری بر اذهان

اقتصاد ایران مخصوصاً در بخش‌های تولید و صنعت با مشکلات بی‌شماری روبروست که باوجود سیاست‌های حمایتی دولت و تلاش‌هایی که در راسـتای اصلاح سازوکارهای اقتصادی صورت گرفته، به قوت خود باقی است. درعین‌حال همین اقتصاد به اذعان جمیع کارشناسان اقتصادی در تمامی بخش‌ها با رکود بسیار عمیقی مواجه است که هرروز شـرایط کار را بــرای فعالان اقتصادی سخت‌تر کرده است.

وزیر پیشنهادی که برنامه‌اش متر ندارد!

 با توجه به اینکه بودجه کشور از گذشته تا امروز، همواره بر درآمدهای حاصل از فروش نفت متکی بوده، در دوره‌هایی که مثل امروز قیمت نفت کاهش چشمگیری یافته، بحران‌های پنهان، بیش از قبل خود را نشان داده است.

 در این شرایط کرباسیان گفته است که برنامه زیاد است و می‌خواهد همان برنامه‌ها را اجرا کند. اما سؤال اینجاست، همه برنامه‌ها بر خروج از رکود تأکیددارند، اما چرا این مشکل حل‌نشده است؟ همه برنامه‌ها برافزایش بودجه‌های عمرانی به‌عنوان راهکار خروج از بحران تأکیددارند تا با اجرای طرح‌های نیمه‌تمام عمرانی تحرک ایجادشده و پادزهری برای باشد، حال‌آنکه بر اساس گفته نمایندگان برنامه کرباسیان متر مشخصی ندارد.

معضـل دیگری که مدیریت کلان اقتصاد باید برای حل آن برنامه می‌داد، مدیریت بحران در ساختار اقتصادی کشور است. گرچه این معضل مربوط به امروز نیست و میراثی است که از گذشته باقی‌مانده ولی در برنامه مسعود کرباسیان هیچ نقشه راه مشخصی نکرده است.

 کاهش اعتماد بــه مقوله ســلامت اداری و اقتصادی در جامعه که هرروز و شـب شاهد آن هستیم، بر مفاسـد اقتصادی بیشتر دامن می‌زند و برای این مشکل هم برنامه‌ای مشخص نه در دفاعیانت و نه در برنامه پیشنهادی وزیر پیشنهادی امور اقتصادی و دارایی نبود.

وزیر پیشنهادی که برنامه‌اش متر ندارد!

کرباسیان باید برای اصلاح رویه‌های غلط در نظام بانکی و جلوگیری از بنگاه‌داری بانک‌ها برنامه ارائه می‌کرد تا از تأسیس شرکت‌های سرمایه‌گذاری که اقتصاد را در معرض بحران قرار داده‌اند، جلوگیری کند، اما این موضوع هم در هر دو بخش دفاع و برنامه او وجود نداشت.

موضوع دیگر آن است که بازار سرمایه باید یک بازار سرمایه واقعی، روشن و قابل پیش‌بینی باشد، نــه اینکه عوامل ناپیدا، هرلحظه و هرروز بتوانند سیاسـتی تازه را در آن اعمــال و آزمایش کنند. این‌گونه اقدامات درگذشته سبب تشکیل حباب‌های اقتصادی شد و باعث شد تا با کوچک‌ترین نسیمی که می‌آید در اقتصاد کشور تلاطم ایجاد شود. در این رابطه هم کرباسیان برنامه‌ای ندارد.

هیچ کشوری نمی‌تواند بگوید من در تمام مسائل خودکفا هستم، چراکه لازمه اقتصاد پویا ارتباط با اقتصادهای دنیاست. اولیــن اصل در ارتبـاط اقتصادی نیز مبادله پولی و کالایی اســت. ایشان نگفته که برای حل مشکل بسته شدن حساب‌های بانکی و امتناع بانک‌ها از کارکرده با بانک‌ها و تجار ایران چه برنامه‌ای دارد. مادامی‌که مانتوانیم در قبال کالایی که صادر می‌کنیم پول را به‌راحتی دریافت کنیم یا هزینه خرید کالایی که می‌آید را از طریق سیستم بانکی پرداخت کنیم و مجبوریم مانند دوران تحریم‌ها از طریق صرافی‌ها اقدام کنیم و این امر به روند فعالیت‌های تجاری و بازرگانی بخش خصوصی ما آسیب می‌زند.