به گزارش عدالت خواهان گلستان"حمیدرضا مقدم‌فر مسئول فرهنگی مجمع بیداری اسلامی صبح امروز در همایش علمی "بررسی نقش دولت انگلیس در فتنه سال 88" که در سالن همایش‌های سازمان صدا و سیما برگزار شد، در خصوص نقش سفارت‌های بیگانه در فتنه 88 با تأکید بر نقش سفارت انگلیس گفت: رویه نظام سلطه با محوریت کشورهای آمریکا و انگلیس برای تأثیرگذاری در کشورهای هدف این است که نقش خود را در تغییر نظام‌های سیاسی پنهان کنند، چه در جنبه‌های نرم و چه در جنبه‌های سخت و یا در کودتا و براندازی نرم نقش خود را به‌عنوان دیپلماسی عمومی به‌عنوان حامی ملت‌ها تعریف کنند و نشان دهند و این‌گونه القا کنند که مردم کشور هدف آنها را دوست دارند تا نقش عملیاتی و تأثیرگذار آنها مشخص نشود.
وی افزود: آمریکا پس از گذشت 30 یا 40 سال اسناد اطلاعاتی را منتشر می‌کند و مشخص می‌شود که در فلان کودتا محور بوده‌اند یا در تغییر فلان رژیم عناصر اطلاعاتی یا پول آمریکا مؤثر بود، اما در مورد ایران یک تبصره قرار دادند.
مقدم‌فر با بیان اینکه با وجود گذشت 60 سال از کودتای 28 مرداد 1332 و پیگیری‌های مختلف هنوز حاضر به انتشار اسناد این کودتا نیستند، تصریح کرد: ما شواهدی داریم که روزولت نوه رئیس جمهور گذشته آمریکا به‌عنوان افسر اطلاعاتی سازمان سیا در ایران کودتا را رقم می‌زند و کشف شد که رمز عملیات تحت عنوان "هم اکنون دقیقاً نیمه‌شب است" در ساعت 24 از رادیو بی‌بی‌سی اعلام شد اما دستگاه اطلاعاتی آمریکا هنوز جزئیات را منتشر نمی‌کند و اینکه چرا دست به انتشار جزئیات نمی‌زند معنادار است.
این کارشناس مسائل راهبردی ادامه داد: در مورد سایر پدیده‌ها نیز همین‌طور است چرا که در این 35 سال گذشته فقط دخالت در فتنه 88 نبود بلکه این کشورها در بسیاری از فتنه‌های دیگر در ایران نقش عملیاتی داشتند و از به‌کارگیری منافقین در ترورها که چطور فرزندان ملت را به کار گرفته و چطور ترورها را صورت می‌دادند و اینکه چگونه کشمیری را وارد نخست‌‌وزیری و ریاست جمهوری کردند و در دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی وقت ایفای نقش کرد و در نهایت جنایت 8 شهریور را رقم زد یا اینکه حادثه 7 تیر و یا اینکه صدام را چگونه ترغیب به حمله علیه ایران کردند، لذا در تمام این مسائل در دهه نخست شواهدی داریم.
* دشمنان در فتنه 88 با یک اشتباه محاسباتی ردپاهای شفافی از خود به جای گذاشتند
مقدم‌فر با اشاره به رخداد قتل‌های زنجیره‌ای که در آن عده‌ای مخالف بی‌خطر نظام کشته شدند و دشمنان بنا گذاشتند این اتفاق را به گردن نظام بیندازند، خاطرنشان کرد: باید به این مسئله دقت کنیم: آیا مشخص شد این اتفاق چگونه رخ داده است و چگونه این نفوذ در این سطح بالا اتفاق افتاد؟ مشخص نشد و تمام شد. در مورد فتنه 88 مسئله متفاوت است؛ اینها برآورد غلط داشتند، اینها اشتباه محاسباتی و برآورد غلط داشتند و همین برآورد غلط مچ‌شان را باز کرد در حالی که در تمام رخدادها و فتنه‌های سه دهه قبل فرار می‌کردند و رد پایی از خودشان به جا نمی‌گذاشتند اما این بار نتوانستند جای پای خود را پاک کنند چرا که برآوردشان این بود که قطعاً فتنه کار نظام را یک‌سره می‌کند و یا تغییر رژیم یا تغییر وضعیت اتفاق می‌افتد، آنها اشتباه کردند.
وی ادامه داد: آنها برای نخستین بار دیدند نخبگان سطح بالا در نظام با آنها همسو شدند و به این محاسبه اشتباه رسیدند که کار نظام تمام است و بنابراین زیاد احتیاط نکردند و اسناد خود را به جا گذاشتند و احساس کردند برنامه‌ای که برای انقلاب رنگین دارند کار را تمام می‌کند.
*حداقل 111 کد آشکار از دخالت آمریکا و انگلیس در فتنه 88 وجود دارد/ کریک‌رابرتز می‌گوید: باید نابینا باشیم تا سازمان سیا را پشت فتنه 88 نبینیم
مقدم‌فر با اشاره به استخراج 111 کد و نشانه مسلم برای دخالت بیگانگان در فتنه 88 توضیح داد: با یک بررسی ساده 111 کد و نشانه روشن از دخالت این کشورها در فتنه 88 کشف شد. البته برخی سندها پنهان است و برخی دیگر در زندان اعتراف شده اما در دادگاه آشکارا بیان شده است. حجم عمده‌ای از این 111 کد متعلق به انگلیس است. 2 روز پیش دیدم دکتر کریگ رابرتز سیاستمدار مشهور آمریکایی در مقاله‌ای با عنوان «آیا اعتراضات ایران یک انقلاب رنگی هدایت شده دیگر از سوی آمریکاست؟»، گفته است: "اعتراض‌های تهران نشانه‌هایی از اعتراضات هدایت شده توسط سازمان سیا در گرجستان و اوکراین دارد، باید نابینا باشیم که چنین چیزی را نبینیم".
این کارشناس مسائل سیاسی و فرهنگی گفت: برخی از اسناد ذکرشده، شامل اقدامات پیشینی برای فتنه‌انگیزی است؛ تفاوت جنگ نرم و جنگ سخت در همین‌جاست که که جنگ نرم کوتاه‌مدت نیست و نیاز به مقدمات چندین ساله و زمینه‌سازی گسترده دارد. اینکه برخی در تحلیل فتنه می‌گویند برنامه‌ریزی‌ها از 6 ماه قبل آغاز شده بسیار غلط است چرا که در اعترافات آمده که از اواخر دوران جنگ 8ساله تحمیلی این مدل در عرصه تصمیم‌گیری آمریکا طراحی شد.
مقدم‌فر با بیان اینکه برای فتنه 88، 20 سال کار شد که تست ناموفق آن 18 تیر 78 بود اما 10 سال بعد دوباره اتفاق افتاد، گفت: آقای هلوی شاگرد جین شارپ می‌گوید این کار برنامه‌ریزی چند دهه‌ای لازم دارد، بنابراین وقتی به چند دهه قبل نگاه کنیم اسناد را پیدا می‌کنیم.
* سه بازوی فکری، اجرایی و رسانه‌ای فتنه 88 چه کسانی بودند؟
وی با اشاره به دو دهه فعالیت غرب در 3 حوزه کاری به‌منظور براندازی جمهوری اسلامی، اظهار داشت: در این 3 حوزه کاری آنها 3 بازو داشتند که عبارتند از: بازوی فکری، بازوی اجرایی و عملیاتی و بازو رسانه‌ای. در خصوص بازوی فکری باید بنیادها و اتاق‌های فکر را رصد کنید که چگونه برنامه‌ریزی می‌کنند؛ مراکزی مانند خانه آزادی، بنیاد کارنگی، مرکز رند و مرکز مطالعات دموکراتیک انگلیس که این مراکز در دوره خاتمی پایشان به ایران باز می‌شود و میدان عمل پیدا می‌کنند و بخش بعدی ترویج و حمایت از تفکر خاص در ایران است.
* سروش‌ها و سریع‌القلم‌ها و فتنه 88
مقدم‌فر افزود: در همین راستا باید اعترافات کیان تاجبخش را بررسی کنیم، وی (تاجبخش) می‌گوید: بازوی فکری در ایران از سالهای خیلی دور یعنی از اواسط جنگ آغاز شد. در همین راستا یک تفکر روشنفکری جدید از میان نیروهای مسلمان بیرون می‌آید که رهبری آن بهعهده عبدالکریم سروش و مجله کیهان فرهنگی است (در آن زمان مدیریت مجموعه کیهان با سیّد محمّد خاتمی بود). مقالاتی که سروش در این مجله به نگارش درمیآورد، موضوعات خاصی را درپی داشت، بهطور نمونه سروش در اوّلین مقالات خود این موضوع را انتخاب می‌کند که چیزی به‌عنوان غرب وجود ندارد که بخواهیم در مورد غربزدگی صحبت کنیم و این‌گونه مبارزه با غربزدگی را که یکی از گفتمانهای مهم انقلاب بود زیر سؤال می‌برد. آنها زیر پایه‌های فرهنگی انقلاب را آرام آرام هدف گرفته از میان میبردند.
این کارشناس مسائل راهبردی افزود: همین فرد درباره افرادی مانند سریع‌القلم که هم‌اکنون نیز متأسفانه در سطح تصمیم‌سازی در کشور فعال هستند، می‌گوید: اینها عناصری بودند که آمریکا در موردشان سرمایه‌‌گذاری کرده بود. کیان تاجبخش می‌گوید در خود اسرائیل و در تیک‌تنک‌ها و اتاق‌های فکر این رژیم به من گفتند که الگوی فکری که باید دنبال کنیم امثال این افراد هستند. این موضوع مربوط به چندین سال قبل از فتنه 88 است. این فرد ادامه می‌دهد در دولت اصلاحات رابط ملاقات خیلی از افراد اصلاح‌طلب، مانند محمد خاتمی با جورج سوروس بوده است!
*شیرین عبادی و شادی‌صدر چه ارتباطی با فتنه دارند؟
مقدم‌فر با اشاره به فعالیت 6 گروه به‌عنوان بازوهای اجرایی فتنه 88، گفت: در این حوزه یعنی بازوی اجرایی، گروه‌هایی مانند زنان به‌سرکردگی شیرین عبادی و شادی صدر حضور داشتند. این طیفها بیشتربا NGOهای هلندی در تماس بودند که هزینههای این گروهها و کمپینها را پرداخت می‌کرد. یکی از بازداشت شدگان فتنه 88 در این باره می‌گوید: همین NGO هلندی مبلغ 10 میلیون یورو در پایان ریاست جمهوری خاتمی در ایران هزینه کرده که بیشتر آن به جنبش زنان داده شده است.
وی خاطرنشان کرد: شاخه‌های دیگری از جمله شاخه قومی و نژادی، شاخه حقوق بشری، شاخه کارگری، شاخه دانشجویی، شاخه رسانه‌ای و شاخه NGOها در فتنه 88 کاملاً فعال بودند که اسناد آنها وجود دارد و به‌صورت تفصیلی در 111 کد خواهد آمد.
* آش آنقدر شور شد که دیپلمات‌های انگلیسی در خیابان‌های تهران راهپیمایی می‌کردند!
مقدم‌فر ادامه داد: نکته بعدی سند مهم مرکز سابان وابسته به مؤسسه بروکینگز است که در خردادماه 88 منتشر شد و عنوان آن "کدام راه به‌سوی ایران" است. این سند ذیل موضوع گزینه‌هایی برای راهبرد جدید آمریکایی در قبال ایران با نویسندگی محوری کنت پولاک منتشر شده و از دیگر نویسندگان آن مارتین ایندیک و سوزان مالونی و دیگران بودند که این سند براندازی نرم را در ایران اثبات می‌کند. فتنه 88 گام به گام با این سند حرکت کرده است و این سند دم خروس بود که بیرون زد چرا که تصور می‌کردند کار تمام است.
این کارشناس مسائل فرهنگی و سیاسی ادامه داد: آش آنقدر شور شد که دیپلمات‌ها و دبیر اول و دوم سفارتخانه‌هایی مانند انگلیس رسماً در تجمعات شرکت کرده شعار می‌دادند، چرا که فکر می‌کردند کار تمام است و خواستند تا افتخاری کسب کنند.
* کدهایی از اوباما، تیمرمن و جان بولتون که نشان‌دهنده دست آشکار آمریکا پشت‌پرده فتنه 88 است
مقدم‌فر در خصوص برگزاری کارگاه‌های جنگ نرم از سوی مراکز غربی یادآور شد: در مورد برگزاری کارگاه‌ها رئیس مرکز درگیری غیرخشونت‌آمیز در دوبی و رامین احمدی رئیس مرکز درگیری غیرخشونت‌آمیز در هامبورگ کارگاه‌های آموزشی برگزار می‌کردند. در سال 2007 جان بولتون می‌گوید: "اکنون شاهد تلاش آمریکا در تهران برای دامن زدن به انقلاب رنگین هدایت شده از سوی سیا هستیم." این عین جمله جان بولتون است.
وی تصریح کرد: سند دیگری که قبلاً چاپ شده نشان دهنده تصویب بودجه 15 میلیون یورویی برای پلورالیسم رسانه‌ای در ایران توسط مؤسسه صهیونیستی هیفوس است.
مقدم‌فر افزود: همچنین در 27 می 2007 لندن تلگراف، گزارش داد: "آقای بوش یک سند رسمی را امضا کرد که از طرح های سازمان سیا برای اجرای یک عملیات تبلیغاتی و فریب اطلاعاتی به منظور بی‌ثبات کردن و نهایتاً سرنگونی حکومت روحانیون حمایت می‌کرد."
این کارشناس مسائل راهبردی همچنین ادامه داد: جان بولتون سفیر سابق آمریکا در سازمان ملل نیز در جایی دیگر می‌گوید: "گزینه نظامی آخرین گزینه آمریکا است؛ وقتی که تلاش‌های آمریکا در حوزه نرم ناکام بماند". دیگر چه اسنادی نیاز است تا مشخص شود که دشمنان به‌صورت ویژه و علنی در این فتنه دخالت داشتند؟
وی افزود: روز قبل از انتخابات 22 خرداد 88، کنت تیمرمن نوشت: "بحث‌هایی از یک انقلاب سبز در ایران به گوش می‌رسد". تیمرمن از کجا چنین چیزی را می‌دانست؟ مگر اینکه این اقدام یک نقشه طراحی شده بوده باشد. اگر طرفداران موسوی چنان که خود مدعی هستند، به پیروزی‌شان اطمینان داشتند چرا باید یک انقلاب سبز قبل از رای‌گیری طراحی شود؟
تیمرمن همچنین می‌نویسد: بنیاد ملی برای دموکراسی(NED) میلیون‌ها دلار برای سازماندهی انقلاب‌های رنگی هزینه کرده که بخشی از این پول‌ها به دست گروه‌های طرفدار موسوی رسیده است. گروه‌هایی که با موسسات مردم‌نهاد(NGO) وابسته به NED مرتبط هستند.
* صحنه‌گردان میدانی فتنه88 انگلیس بود/ چرا انگلیس؟
مقدم‌فر با بیان اینکه اصل موضوع آمریکا است اما عرصه عملیاتی و میدانی در فتنه 88 به انگلستان سپرده شده بود، عنوان کرد: 4 دلیل برای این مسئله وجود دارد، نخستین دلیل وجود سفارتخانه انگلیس در ایران است که به‌عنوان قرارگاه عملیاتی برای هدایت آشوب در ایران از آن بهره‌برداری شد در حالی که آمریکا از این پایگاه برخوردار نبود. دلیل بعدی بهره‌مندی انگلیس از شبکه گسترده رابطین و عوامل ایرانی در کشور ما بود و دلیل دیگر تجربه سال‌ها حضور انگلستان در ایران بود در حالی که اینها با وجود 3هزار سال عقبه خود به‌اندازه 3هزار سال تجربه براندازی و تغییر دارند و دلیل چهارم سابقه مثبت رسانه‌ای مانند بی‌بی‌سی در انتشار اخبار نزد ایرانیان بود.
وی با اشاره به اینکه نقش انگلیس در دو حوزه تعریف می‌شود، خاطرنشان کرد: سفارت انگلیس به‌عنوان قرارگاه عمل می‌کند و شبکه بی‌بی‌سی فارسی میدان‌دار فضاسازی گسترده رسانه‌ای است. همه رسانه‌ها حضور دارند اما میدان‌دار، بی‌بی‌سی است. این شبکه 6 ماه قبل از انتخابات ایران به‌صورت شتابزده تأسیس شد. من در سفری که به تاجیکستان داشتم از یکی از اساتید دانشگاه پرسیدم: آیا بی‌بی‌سی را می‌بینید؟ که او با خنده پاسخ داد: 99 درصد برنامه بی‌بی‌سی مربوط به ایران است و گاهی هم سری به ما می‌زند.
* اعترافات جالب حسین رسام/ دستگاه‌های امنیتی بگویند رسام چگونه از کشور گریخت؟
وی تأکید کرد: یکی از مهمترین جاهایی که دم خروس بیرون زد اعترافات محمدحسین رسام، تحلیل‌گر ارشد سیاسی سفارت انگلستان بود که در دادگاه اعتراف کرد و بخش‌های زیادی از فعالیت سفارت انگلیس در داخل در قبل، حین و بعد از فتنه را بیان کرد. رسام می‌گوید: "120 نفر از اساتید و نخبگان توسط من به سفارت انگلستان وصل شدند و من مأمور تماس آنها بودم و این کار از طریق اعطای بورسیه، پول و بازدید از کشور انگلیس به‌عنوان بازدید از دانشگاه‌های این کشور صورت می‌گرفت." اما سؤالی که وجود دارد این است که رسام امروز کجاست؟
مقدم‌فر ادامه داد: دستگاه‌های قضایی و اطلاعاتی باید به این مسائل دقت فراوان داشته باشند، رسام حدود 20 روز بازداشت شد و برای او قرار تعیین شد و در نهایت پس از 20 روز مرخصی گرفته به لندن فرار می‌کند! در حالی که در فاصله این 20 روز اتحادیه اروپا و وزارت خارجه انگلیس برای آزادی وی بیانیه می‌دهند.
مقدم‌فر با اشاره به اینکه قرارگاه عملیاتی سفارت انگلیس ارتباط با ان‌جی‌او‌ها را ساماندهی کرد ادامه داد: قرارگاه عملیاتی سفارت انگلیس این افراد را سامان می‌داد و امروز بسیاری از آنها آزادانه در بخش‌های مهمی از کشور اشتغال دارند و برخی نیز به آمریکا و انگلیس فرار کرده‌اند. نکته آخر اینکه از دیگر اقدامات سفارت انگلیس چینش عناصر نفوذی در ستاد موسوی و کروبی بود که اینها نیز مانند سایر افراد فرار کردند و رفتند و خیلی از مسائل مکتوم ماند. اما اینها مباحثی بود که آشکار شد. برادر اردشیر امیرارجمند مسئول اطلاعاتی منافقین بود در حالی که غالب بیانیه‌های موسوی را او می‌نوشت، اما او امروز کجاست؟
وی در پایان با اشاره به فعالیت‌های صورت گرفته در ستاد موسوی و کروبی خاطرنشان کرد: رضا خادمی با نام مستعار حبیب در ستاد کروبی فعال شد در حالی که عضو فعال منافقین بود، اما سفارت انگلیس او را به داخل ایران هدایت کرد. آقای موسوی نیز باید بگوید ارتباط او با افرادی مانند اردشیر امیرارجمند با آن سابقه روشن چطور و چگونه صورت گرفته است؟